(Untitled)

[rommnaumych]

Умирает ли издательское дело и книга как таковая?
Недавно мне пришлось принять участие в небольшом диспуте на тему: «Похороны книжной индустрии.  Вкратце, тезисы инициатора дискуссии сводились к тому, что пора покончить с издательством, как с посредником между автором и читателем.

В качестве альтернативы, предлагается публикация электронной

Comments

[gavrioutchenkov]

Из-за того, что появился автомобиль, велосипеды выпускать не перестали. И предметом роскоши велосипеды не сделались. Люди, любящие подискутировать о смерти издательского дела, обычно являются авторами-неудачниками :))

[gavrioutchenkov]

Как-то так получилось, что я уже 7 лет работаю в издательстве и разбираюсь в ценах на книги. При отпускной издательской цене 65 рублей накрутка цепочки оптовиков может составлять 500%. Покупайте в интернет-магазинах, там будет стоить в среднем рублей сто тридцать. Может получиться так, что сетевые магазины и почта потеснят с рынка магазины реальные, если алчность распространителей не умерится, но спрос на бумажную книгу будет всегда.

Мое мнение

[silkasoft]

Пункт два прекрасно все и объясняет

Re: Мое мнение

[rommnaumych]

Только человек, который Донцову никогда не читал, может объединять ее в один ряд с Марининой и Минаевым. Что же касается пропаганды, то книги Донцовой это, как раз, антипропаганда. Место это откровенный политический памфлет разоблачение, не понимаю этого те, кого обманывает внешнее сходство обложки и большие тиражи. Простой люд читает эти книги с охотой, потому что они во-первых, добрые, во-вторых спокойные, в третьих, смешные.

Re: Мое мнение

[silkasoft]

извиняйте за Донцову, полуилось, - "не читал, но осуждаю". Донцову не читал, по причине уверенности в том, что это низкокачественная литература на потребу публики.

Re: Мое мнение

[rommnaumych]

Рукописная книга объект поклонения и хранения тайны в прошлом, объект искусства - в настоящем.
Обычная книга - подарок, чтение в долгой дороге (когда не хватает никаких батареек), везде, где нет электричества, хранилище инструкций для посвященных.
И та и другая могут быть предметом коллекционирования и, в любом случае, факт и объект реальной жизни, чего нельзя сказать о книге электронной.
О реальной конкуренции можно будет говорить только тогда, когда запас батареек станет практически не ограниченным, а внешний вид, благодаря электронной бумаге, почти не отличим от настоящей книги. В любом случае речь идет не о вымирании книги, а об увеличении ее доступности.

[polupan_a_n]

> 1. Книга отмирает, так как ей на смену идет электронная книга

[polupan_a_n]

я довольно часто хожу на рынок, там мужичек организовал бойкую торговлю б/у книгами, любую из них можно или купить или почитать, после прочтения большая часть суммы возвращается покупателю. Хотите верте, хотите нет, каждый раз когда я прихожу - стоит очередь за книгами. От 3-х до 10-ти человек. Как-нибудь фотки выложу. При этом действительно книжный магазин в нашем городе практически пуст. Возможно стоимость книг имеет значение. Люди хотят читать, но в наше время это дорогое удовольствие. На "помойке" я четыре тома Флобера взял за 20 грн, а в магазине один том не ниже 60 грн. Паскаль - 100 грн. При зарплате людей в 1500 грн, они не в состоянии позволить себе покупать новую книгу.

[polupan_a_n]

> И единственное «но», неизбежно приходящее здесь на ум: издание книги, при таком раскладе перестает быть фильтром, отделяющим зерна от плевел.

это большая проблема, как в книгоиздании, так и в интернете. прорва авторов множится. и все это превращается в эдакие джунгли, где любому автору приходится бороться за свое выживание и воспитание читателя имеет тут огромное значение. читатель дает жизнь автору. угождать толпе всегда проще, чем ее воспитывать. в этих джунглях легче выживается тем, кто смог почувствовать ее настроение и угодить. Мы сейчас живем в век Нашей Раши, Камедиклаба, Интернов и Прекрасной няни. Мы приучаем самих себя ржать. Все остальное для нас скучно. Канули в лето научно-популярные журналы и телепередачи. Не рентабельно. Конечно государство тут причем. Быдлоидами управлять проще.

[silkasoft]

абсолютно согласен и поддерживаю! Плюс ко всему никто не учит людей хорошим фильмам и книгам. Яркий пример, я несколько раз пытался предложить видеокомпаниям перевод итальянских классических фильмов. Ответ, - типо людям это не интересно. Плюнул, сделал бесплатно перевод и выложил. Народ с жадностью качает и смотрит.

[rommnaumych]

Эту проблему я пытаюсь решить на сайте "Гуманитарного фонда" http://gufo.ru

[anfica]

насколько я понимаю вы пропагандируете издание за счет автора.
вопрос тогда - для чего нужно издательство? - для маркетинга и для распространения? - но отследить качество работы издательсва тогда довольо сложно так как оно вообще не рискует и не участвует в расходах, а проверить как оно отработало по маркетингу довльно сложно, да и тираж отследить невозможно... - в общем такова тенденция, к сожалению.

лично я думаю что ридеры типа ай-пада где страницы можно перелистывать полностью имитируя книгу таки вытеснят издания на бумаге, кроме разве что альбомов.
да и в домах не надо держать полки и шкафы и складировать книги на один раз прочтения - это тоже влияет на уменьшение тиражей, я уже не говрю про аудиокниги.

[rommnaumych]

Издательство, издающее книги за счет авторов, успешно ровно настолько, насколько ему удается выполнять эту функцию - фильтрации и продвижения хороших авторов. Логика конкурентной борьбы подвигает нас издателей к этому. Зайдите на сайте издательства http://era-izdat.ru

[silkasoft]

а вот здесь я с вами согласен. вопрос не издать книгу, это не проблема, вопрос донести информацию о книге до читателя.