Использование фотографий из инета

[chau_cer]

Коллеги, вопрос следующий

Comments

[coolwind]

Если вы не хотите нарваться на судебный иск - разыщите фотографа. Если это невозможно - откажитесь от использования фотоматериалов.

[alvis_2006]

Да-да-да, у меня тоже вот сходный вопрос наклевывается.
Допустим, хочу я разместить на литресе текст (который в силу жанровой направленности в текущих обстоятельствах в бумаге вряд ли выйдет), но хочу разместить текст с красивой обложкой. Придумываются следующие варианты:
1. Надрать исходников в сети и использовать их в качестве фрагментов для создания собственной картинки. Но можно ли так поступать? Не знаю.
2. Попросить у кого-нибудь помощи в рисовании обложки. В конце концов, оплатить услуги художника.
Но: следует ли для художника заводить отдельный договор для демонстрации его продукта на литресе? Вообще, как поступить правильно с точки зрения соблюдения авторских прав?

[coolwind]

Предоставить решение вопроса с обложкой нам. Это же издательская задача, а ЛитРес в данном случае и выполнит издательские функции.

[emelushka]

А вы делаете обложки?

[davidross]

[coolwind]

Что цели некоммерческие, неочевидно.

Добавление

[rina_grant]

Даже можно не смотреть _каждую_ фотку по значкам, а войти во Flickr вот по этой ссылке и на выскочившей страничке поставить галочки в двух местах внизу страницы: против Only search with Creative Commons и против Find content to use commercially. После этого ввести в поиск наверху нужное слово, и все предложенные варианты будут в свободном доступе для коммерческого использования. Указывать автора и ссылку на фотку в этом случае обязательно.

http://www.flickr.com/search/advanced/

[davidross]

[voron_76]

[enery]

Если автор еще не умер+70 лет с момента смерти (кажется так на сегодняшний день), то навряд ли фото будет в общественном достоянии...

[rich_ostroumov]

автор в праве опубликовать свою работу под свободной лицензией. в этом случае использовать можно, но авторство лучше указать.

[iar]

Все-таки практичнее найти фотографа либо купить в фотобанке.
То, что использование некоммерческое - весьма сомнительно, и по Creative commons лицензии может и не пройти.

[norddick]

Если я куплю в фотобанке, я смогу использовать снимок в журнальной статье, например?

[enery]

Если купите по коммерческой лицензии.
http://community.livejournal.com/microstock/profile
В профиле есть ссылки на статьи про них.

[iar]

ну для того они и продаются.

А вообще к покупке прилагается лицензия. там написано, что можно и в каком объеме. Лицензии западных и российских фотобанков немного отличаются, но уж для журнала - точно все подходят, причем ограниченная.

[enery]

Купить фото хорошего качества в фотобанке для использования в коммерческих целях. Никто не пристанет потом и, возможно, одно-два фото будут дешевле даже, чем фотосессия. Ну и укажете из какого фото-стока и по какой лицензии.
Если что-то непонятно будет со стоками, можете уточнить в соответствующем сообществе:
http://community.livejournal.com/microstock/