Литагенты

[liss56]

 Так всё-таки стоит обращаться к услугам литагентов, которые с самого начала берут деньги за "вычитку и рецензию"? У кого-то есть опыт в этой сфере?

Comments

[ilyaia]

Нет, не стоит.

[ex_doctor_h]

Не стоит. Лучше действуйте сами! Хотя, если вы в себе не уверены - то можно и к агентам.

[liss56]

Да дело не в уверенности... Порыскать по интернету и отправить письма с рукописью и синопсисом - не такое большое дело. Но агенты же обещают, что рукопись "сразу попадёт на столы главных редакторов"... Или это блеф?

[gavrioutchenkov]

Попадёт на столы, а главный редактор передаст всё тому же рецензенту, коему она досталась бы и без литагента.

[ex_doctor_h]

верно сказал товарищ!

[chemodanov]

не. за погляд денег не берут

[ex_doctor_h]

Точно так же, как и вы, агент начнет рассылку рукописей и будет ждать откликов. Хорошо, если он своим ненужным апломбом не сорвет вам заключение договора с издательством (бывало и такое не раз). Знаете байку о преподавателе вуза, который брал деньги за "содействие в поступлении", а сам ничего не делал - просто ждал результатов вступительных экзаменов. Если абитурент проваливался - деньги возвращались, в противном случае - оставались у лжепосредника. Примерно так же действуют и литагенты, правда, если ваша рукопись будет отвергнута повсюду и везде - деньги они вам не вернут :)
Другое дело - Британия или США, там почти все издательства работают только с агентами, так уж исторически сложилось. Там без агента никуда.
Непрошенный совет - лучше пропейте эти деньги :) ХОТЬ БУДЕТ, ЧТО ВСПОМНИТЬ!

[liss56]

Если я их пропью, то точно ничего не вспомню :) А за советы спасибо, я и сам думал в том же ключе.

[ex_doctor_h]

Пожалуйста! :)

[kirillov_k]

Деньги берут за "вычитку и рецензию". Эти по любому не вернутся.

[icolombina]

Это зависит от того, к кому вы обращаетесь. Грубо говоря, один делает дело, другой нет. Гарантий у вас в любом случае нет. Но ситуации бывают разные. У агентов многое завязано на личных отношениях с редакторами издательств и есть гарантия, что рукопись прочитают. У самотека таких шансов гораздо меньше. У меня например, недавно случилась такая история. Ко мне обратилась девушка, у которой книга год пролежала в ЭКСМО и потом дали отказ. А теперь взяли, причем, как потенциальный бестселлер и обложку будет делать лучший дизайнер.
Но случаются и отказы. По разным причинам. Плохой уровень текста, не ложится в серию и т.п. В любом случае, решать вам, насколько вы хотите ускорить процесс рассмотрения рукописи и насколько готовы платить. Если рецензия будет положительная, агент постарается предложить рукопись в несколько издательств, что в данной ситуации сокращает время ожидания.

[liss56]

И как же понять, кто делает дело, а кто нет?

[icolombina]

Тут несколько вариантов:
- интуиция
- анализ сайта литагента и его вышедших книг
- рекомендация тех, кто уже работает с данным агентом
- зажмуриться и на авось :)

[icolombina]

А насчет первоначальной оплаты за труд скажу так: агенты сами просматривают рукописи, но не читают, читают их рецензенты, а им надо платить. Каждый автор желает, чтобы расмотрели не одно, а все его произведения. Рукописей в итоге вал. Работы много, прибыли мало, потому как гонорары зарубежом и наши - небо и земля. И 20 процентов, которые берет агент в случае успеха, довольно маленькая сумма. А жить на что-то надо, и рецензентам платить. "Суперкрутые агенты" денег за рассмотрение не возьмут только по одной причине: они не будут работать с начинающими авторами.