Сергей Белкин: Холодная война как фактор развития

[izborskiy_club]

Comments

[m_alexandrov]

Вроде пафосно написано, только автор не понимает главного. Компромисс ведет к поражению. Горбачев как раз и рассчитывал на компромисс, но в итоге проиграл. Настраиваться на компромис совершенно нельзя. Это заведомо пораженческая позиция. Надо настраиваться только на победу,тогда будет шанс выжить. Сталин не шел на ценностные компромисы, поэтому и побеждал. Как только Хрущев заговорил о "мирном сосуществовании", это стало дорогой к поражению

[tolkanov]

Запад - должен быть сдержан двумя другими мировыми цивилизациями.
Россия+Индия и Китай, или иначе БРИКС.
Это и есть компромисс всех.

Данную модель сперва желательно опробовать на России:

Государство +
Монарх(род, революционеры, герои, Стрелков, Бабкин, Сулакшин) +
(Церковь+Наука+Философия) - духовная власть.

Китай - роль монарха, рода
Россия - роль духовной власти
Запад - роль государства.

Открытый план устройства Русского государства.
http://tolkanov.livejournal.com/5926.html

ПС.
Особенность данной системы в том, что каждая ипостась может сколь угодно бескомпромиссно играть свою роль (сдаваться не надо), и это не приведет к разладу в системе.

Если достойно, отзыв.

[zyrlin]

Ситуация занятная. Вести смертный бой с силами американского зла и не знать, в чем же заключаются ценности, за которые ведется этот бой. И умолять государство созвать профессоров и академиков, чтобы они нам сочинили какие-нибудь ценности, за которые не грех отдать жизнь.
Неужели не сознаете абсурдность ситуации?