Rant

Nov 01, 2021 14:38

In an elementary school my 7yo son is attending they plan to start vaccinations ASAP and mandate them.

So I carefully reviewed official data from the FDA advisory board meeting and voteI don't doubt effectiveness of the vaccine. FDA board members are professionals so I'll just rely on their data. For 10000 vaccinations 2.0 covid hospitalizations ( Read more... )

covid

Leave a comment

Comments 10

agathpher November 2 2021, 04:36:14 UTC
вот суки!

Reply


akss November 2 2021, 18:49:51 UTC
Любопытно.

Reply


vikky_13 November 3 2021, 07:15:14 UTC
Сочувствую тебе очень , и надеюсь, что вы решение найдете, ...или на везение в этой лотерее Впервые слышу о том, что у мальчиков миокардит чаще. Интереснр, почему? Погуглила, факт нашла, а объяснения нет. Зато нашла объяснение логики вакцинации- у детей вроде бы часто бывают долгие последствия даже легкого ковида, а миокардит - лечится.
Я делала своим детям все обязательные прививки, и даже сверх того - например, против ветрянки, когда они до школы ей не переболели (у взрослых она очень мерзко протекает), но против ковидной прививки им буду очень сильно возражать. Тем более, что старшая уже болела с минимальными симптомами.

Reply

izard November 3 2021, 15:34:28 UTC
Миокардит лечится, но примерно с вероятностью 1/2 потом понадобится пересадка сердца через несколько лет. Говорят, что постпрививочный миокардит не такой опасный и через несколько лет все будет лучше, чем при обычном. Но эксперимент пока продолжается.
Вероятность долгосрочных последствий примерно равна вероятности миокардита.

Reply


vepr_y November 3 2021, 09:46:44 UTC
Саш, почитай страницу 11, может все не так и плохо:

https://www.fda.gov/media/153409/download

В любом случае, удачи вам!

Reply

izard November 3 2021, 15:31:46 UTC
"expected in the same period of time per million second doses is 21" Это в executive summary на 11 странице. А в сырых данных из этого же документа в таблице 17 - 81 для мальчиков, и величина выборки такая, что это среднее 81 и среднее 170 госпитализаций имеют пересекающиеся доверительные интервалы.

Reply


morfizm November 7 2021, 06:48:08 UTC
I don’t think making it *beneficial* for kids was the goal. It’s enough if it’s more or less neutral (expected vaccination side effects are roughly counterweighted with the benefits), but it might cause a drastic overall r0 improvement (as transfer rates via kids will drop), so they see it as a key thing before global reopening.

This, of course, isn’t a happy idea for most of the parents, but “temporarily self-sacrifice for the benefit of everyone” was a strong line through all of the covid handling in the U.S.

Reply

izard November 7 2021, 23:34:37 UTC
Officially, "making it *beneficial* for kids is the goal", as stated in all FDA and CDC public documents. But the real motives are what you've described, hence they had to engage in that number games with publishing averages without CIs and p-values.

Reply

morfizm November 8 2021, 03:58:05 UTC
Speaking of hypocrisy, it's nothing new. We've had it all way long since the beginning, it's just another manifestation.

(My condolenses to you for being in the victim group for this one.)

Reply

izard November 8 2021, 05:04:03 UTC
Actually it might turn out to be not that bad: millions of parents are now rushing to get their children vaccinated, and just in couple of weeks adverse effects CIs will significantly decrease, and averages may stay as it is or even decrease.

Reply


Leave a comment

Up