(Untitled)

[izabella76]

Как вошли, я прочел ее, а потому тотчас же и обратился к вам. Ибо, сообщая вам историю жизни моей, не на позорище себя выставлять хочу перед сими празднолюбцами, которым и без того всё известно, а чувствительного и образованного человека ищу.Ему ещё и образованного и чувствительного подавай

Comments

[daniel_grishin]

А там не про оправдание, там про раскаяние.

[izabella76]

Раскаяние?

У меня очень плохое подозрение, что он совершенно не в том будет раскаиваться.

[izabella76]

Знаешь что, меня выпить тянет с сего произведения.
Чтоб развидеть это все.

[daniel_grishin]

Достоевского читать тяжело, да-с

[spielerei_tand]

но ведь как жизненно же! именно конченные и ищут обычно себе "образованного и чувствительного".

>>Лежу и думаю, мне муженелюбительнице такое точно надо читать?

а почему нет? ну, типа, таковы реалии. _Нападают_, как правило, на более слабых. И да, женщины слабее мужчин. И дело запросто не в том, что это с мужиками что-то не так, а в том, что просто у женщин тех "более слабых" меньше, меньше и возможности проявить агрессию и соблазниться желанием поправить себе жизнь через грабёж. Если смотреть статистики по _мошенничеству_, вот там окажется - что оба пола примерно на равных участвуют;

что до "пропить жену" - ну типа да, были времена, когда так было можно, и разумеется, тогда этим пользовались.

в моем понимании это не делает мужчин в массе хуже. А в твоем делает?

[izabella76]

Я ведь читала этот роман, когда ещё девочкой была и совсем его не поняла.
И никто-ни одна душа не прояснила, что от таких мудаков надо просто держаться как можно дальше.
Именно для этого и можно прочитать этот роман, больше не зачем.

Мне вот интересно, у мармелодава дочь на панели и он должен был ей дать разрешение на эту работу.

А жена у него вообще не безрукая, чего он ей не оформил разрешение то?

Небось упивался губя такую душу.
Фу, меня наизнанку всю выворачивает.

[spielerei_tand]

Я тоже не поняла. Да еще когда это в школе преподают, да через призму того, что Достоевский - это еще одно наше фсио, и глубокая психологичность, да и вообще он талантливый чувак, будем откровенны... - это так-то пиздец.

Я вообще читаю, что такие вещи надо (1) уводить из школьной программы в вузовскую

(2)должна преподавать связка литератор+историк+философ/психолог (который объяснит детям, что "герой" не равно "хороший" в мире литературы) . И что жить литературное произведение не слишком-то здорово в принципе

[izabella76]

Неужели до сих пор это в школе изучают??

Все таки, надо все читать с детьми обязательно, что детям задают.

[baby_lyaliko]

Предлагаю переключится на Братьев Карамазовых и Бесов - там убивают мужики мужиков :)

[izabella76]

Спасибо.
Добрая ты)))

[baby_lyaliko]

Да, я добрая :)) особенно в хорошем настроении :)

[achtoachto]

Никак не осилю 'бесов". Не перейду сотую страницу. Говорят, это лучшее его произведение. Надо приобщиться к шедевру, я считаю.

[lsdinka2703]

Вот поддержу про Бесов и Карамазовых, Бесы мне вообще открыли то,что Достоевский знал уже тогда всю суть революций, и просто описал "рецепт".

[izabella76]

Не уверена .
Хотя Карамазовых, я начинала читать.