Еще один вопрос

[iza1976]

К догонку к предыдущему посту. 
Представьте себе ситуацию: блоггер написал грязную клевету, или еще что-нибудь подсудное> газета, радио- теле- программы, агрегаторы перепечатали, процитировали > блоггер удалил свой пост и почистил кэши. 
Как докажут газеты, передачи итд, что этот пост действительно существовал?

Comments

[arayik1]

elektronnaya perepiska ili email pis'ma ne osnovanie dlya sudebnyx razbiratel'stv i ne mogut schitat'sya officia;nym domumentom v sudax. Vo vsyakom sluchae v Amerike email ili kakoe to elektronnoe pis'mo- ne dokazatel'stvo chego-to. Drugoe delo, chto esli pishesh' scholarly reviewed article to obyazan ssylat'sya dazhe na elektronnye versii istochnikov

это из другой оперы..

[iza1976]

речь не об ответственности блоггера за свой пост, а о том надо ли ссылаться на блог другим, кто использует твой пост

Re: это из другой оперы..

[arayik1]

По моему об этом говорили в предыдущем посте. А тут мне кажется говорили об ответственности за электронные публикации, о привлечении к ответственности за cached версии, даже если блогер uzhe удалil свои записи.
А о плагиате я свою позицию давно исложил в заглавии своего блога ))) Но не понимаю о каких контретно агрегаторах шла речь. Не сталкивался и не интересовался. Только заметил, что у некоторых блогеров какие-то публикации идут в Топ 3000 : )))А для этого надо зарегистрироваться в Топ3000 и тогда твои работы будут "отбираться". короче, воруют, но еще делают так, что якобы ты сам попросил, чтобы тебя отворовали.

[cartesius]

То что попадает в Сеть, остается там навсегда.

[iza1976]

навсегда??? Гугле разве не чистит свои кэши раз в не помню сколько лет...

[cartesius]

Гугл чистит, но есть сервера всяких спецслужб, которые сохраняют всю информацию у себя на веки вечные.

[kosorez]

Обама -- женщина!

[iza1976]

:))))))))))))))))

журналист - это профессия, а не состояние души

[gregorydavidian]

журналист должен проверять информацию, прежде чем опубликовывать ее - на то он и профессионал, в отличие от блоггера или базарной сплетницы.

сами по себе блоги - это лишь частные дневники: с них и спрос небольшой, и доверие к ним маленькое.
сплетни - из блогов ли, устные ли и т.д. - не могут быть для журналиста материалом для публикации, они должны лишь служить толчком к инициированию журналисткого расследования. и только данные последнего подлежат публикации в прессе.

Re: журналист - это профессия, а не состояние души

[iza1976]

ваши слова да журналистам (любителям тупого copy paste-а) в уши...