Золотого штата больше нет

Sep 08, 2012 18:20


Много раз ссылалась на эту статью в попытке объяснить друзьям из других штатов, что происходит с Калифорнией.

http://www.nationalreview.com/articles/314102/there-no-california-victor-davis-hanson

Гости Сан Франциско зачастую не понимают, что в часе от этой красоты они попадут в страну третьего мира.  
"Почему так?" хорошо описано в статье.  Одни из ( Read more... )

Leave a comment

mme_n_b September 9 2012, 02:22:10 UTC
Да-да, если в стране будет больше выпускников вузов и желающих пойти служить в армию это приведёт к экономическому коллапсу.

Reply

iz_tumana September 10 2012, 00:40:43 UTC
а для займов SSN не нужен ?
я полагаю, что вы не следите а трассой:
http://en.wikipedia.org/wiki/California_DREAM_Act

You see, в отличие от Федерального Dream Act, который теперь специально говорит о том, что им не положена федеральная помощь, California Dream Act provides state funding. Это потому, что люди из Бостона (условно) хотят Dream Act, но не хотят платить за обучение illegal в своей системе (они явно не могут себе позволить учиться out-of-state, right?), следовательно, в случае принятия Dream Act, штаты, где их много, будут вынуждены покрывать стоимость их образования из локальных фондов. Это плохой закон, я считаю.

Для справки: ~25,000 undocumented students graduate from HS in the state of CA annually, with the number projected to go up.

P.S. честно говоря, я видела людей, с которыми более приятно вести дискуссию.

Reply

mme_n_b September 10 2012, 02:07:19 UTC
Не ведите.

Reply

luzhin September 10 2012, 02:34:38 UTC
Извините, не могли бы Вы уточнить, что Вы имеете в виду, говоря "удержать в стране отслуживших в армии"?
Дело в том, что в армию США нельзя пойти добровольцем, не будучи legal resident.
Насколько я понимаю, DREAM Act предусматривает предоставление временного статуса, затем в течение шести лет индивидуум должен отслужить или получить образование.

Reply

mme_n_b September 10 2012, 05:53:17 UTC
Именно это я и имею в виду. Отслужив, он получит возможность (не право, к сожалению) удержаться в стране.

Reply

luzhin September 10 2012, 06:06:51 UTC
Но это совсем другое дело, не правда ли? "Удержать в стране отслуживших в армии" предполагает, что уволенная в запас молодежь рвется на родину в Руританию, а нам хотелось бы этому помешать.
DREAM Act (в этой его части) вроде как призван помочь рекрутерам. Действительно ли существует проблема с набором в армию - при нынешней-то безработице? Я читал, что нет.

Reply

mme_n_b September 10 2012, 06:40:36 UTC
Молодежи не нужно рваться на родину, её и так депортируют. И да, хотелось бы этому помешать. Про безработицу Вы правы, но она, к счастью, не вечна.

Reply

luzhin September 10 2012, 06:57:31 UTC
Если молодежь "и так депортируют", кто, по замыслу авторов DREAM Act, пойдет служить в армии? Те, кого c депортационного автобуса сняли?

"Хотелось бы этому помешать" - кому хотелось бы? Почему хотелось бы?
DREAM Act, по сути, есть preferential treatment определенной категории нелегальных иммигрантов.
Понятно, какая радость от этого демократам - голоса соответствующей категории избирателей.
А в чем наш интерес?

Reply

iz_tumana September 10 2012, 07:05:47 UTC
я хочу вас обрадовать, что их (детей) больше не депортируют. Обама тихонько так решил, и подписал указ, когда не прошел Дрим Акт.
Так что теперь нам надо срочно их куда-то пристроить. А куда? В армию, в университет. Где-то я уже это видел :)

Reply

mme_n_b September 10 2012, 07:31:30 UTC
< кто, по замыслу авторов DREAM Act, пойдет служить в армии? Те, кого c депортационного автобуса сняли?>
См. первоисточник

<кому хотелось бы?>
Мне, разумеется. И, скорее всего, прочим сторонникам акта.

< Почему хотелось бы? > Наверное причины у всех разные. У меня, например, эстетические.

<А в чем наш интерес?>
О Вас не знаю. Мне некоторые категории людей вообще (не только нелегальных эмигрантов, но и их тоже) нравятся больше других, и я хотела бы, чтобы в моём окружении их было больше.

Reply

luzhin September 11 2012, 05:26:19 UTC
Да смотрел я Ваш "первоисточник", смотрел.
И нашел, что написано там вовсе не то, что пишете Вы утверждаете.
Нет там "пытаемся удержать в стране выпускников вузов и отслуживших в армии".
Есть другое.

Потому, собственно, мне было интересно услышать Вашу аргументацию.
Услышал, спасибо.

Reply

pingva September 10 2012, 06:36:30 UTC
в "армию" нельзя пойти будучи нелегалом. И нет в них никакой необходимости, армии (а также морской пехоте, флоту, ввс и даже береговой охране) есть из кого выбирать.

Reply

mme_n_b September 10 2012, 06:27:50 UTC
не бывает нелегалов, отслуживших "в армии" в США. И нет никакой необходимости их туда набирать: достаточно граждан и легальных иммигрантов.

Reply


Leave a comment

Up