Рассказы, которые стоит прочитать каждому (Часть 1)
Я помню как в школе было мучительно читать «Толстоевского», сколько больших романов мы проходили. По факту мы читали краткие варианты, и в итоге сюжет хоть и знали, но моменты из книг эмоционально не проживали. И я всегда думал, почему мы не проходим рассказы, думал так чисто из прагматических соображений - хотелось меньше читать. К тому же, думал я, у каждого большого писателя есть и рассказы, так что можно познакомиться с творчеством всех «малой кровью».
Сейчас же я понимаю, что рассказы хороши не только размером, но и смыслом. Конечно, хорошие рассказы хороши во всех элементах, но что особенно хорошо в этом жанре, так это то, что там нет места и воздуха для словоблудия. Каждое слово должно быть взвешено, и если любое изображение/символ/действие/слово может выполнять тройную или двойную функцию, то оно должно это делать. За хорошим рассказом может стоять не меньше писательской работы, чем за работой над романом. Соответственно, не меньше потребуется и от читателя. Идея в том, что короткие рассказы вовсе не такие уж и «короткие».
Хороший рассказ - это оригинальная точка зрения, снимок момента перемен, возможность испытать его, прожить и потом обсудить с другими, искать несколько планов смысла. Но не всегда рассказ лишь об одном моменте изменения, вокруг которого все закручено. Например, как раз первый рассказ, который я советую, - «Цветы для Элджернона» Дэниела Киза - многоплановый как по моментам, так и по пониманию. Его плюс в том, что он интересен широкой публике, доступный и при этом там есть много о чем подумать, много что обсудить. Своего рода «Лунная соната» в литературе. Это история об умственно отсталом, который решается на хирургическую операцию, возвращающую ему интеллект. Тут два основных момента изменения, ничего не хочу говорить, но прочитать советую каждому.
P.S. Кстати, из рассказа сделали потом роман. Всегда авторы соответствовали запросам рынка и предпочтениям времени. И, если хотите, можете прочитать потом роман и сделать для себя вывод, много ли приобрела история в другом жанре? А может и что-то потеряла?
Сейчас же я понимаю, что рассказы хороши не только размером, но и смыслом. Конечно, хорошие рассказы хороши во всех элементах, но что особенно хорошо в этом жанре, так это то, что там нет места и воздуха для словоблудия. Каждое слово должно быть взвешено, и если любое изображение/символ/действие/слово может выполнять тройную или двойную функцию, то оно должно это делать. За хорошим рассказом может стоять не меньше писательской работы, чем за работой над романом. Соответственно, не меньше потребуется и от читателя. Идея в том, что короткие рассказы вовсе не такие уж и «короткие».
Хороший рассказ - это оригинальная точка зрения, снимок момента перемен, возможность испытать его, прожить и потом обсудить с другими, искать несколько планов смысла. Но не всегда рассказ лишь об одном моменте изменения, вокруг которого все закручено. Например, как раз первый рассказ, который я советую, - «Цветы для Элджернона» Дэниела Киза - многоплановый как по моментам, так и по пониманию. Его плюс в том, что он интересен широкой публике, доступный и при этом там есть много о чем подумать, много что обсудить. Своего рода «Лунная соната» в литературе. Это история об умственно отсталом, который решается на хирургическую операцию, возвращающую ему интеллект. Тут два основных момента изменения, ничего не хочу говорить, но прочитать советую каждому.
P.S. Кстати, из рассказа сделали потом роман. Всегда авторы соответствовали запросам рынка и предпочтениям времени. И, если хотите, можете прочитать потом роман и сделать для себя вывод, много ли приобрела история в другом жанре? А может и что-то потеряла?