Comments | iwan_s: (без темы)

iwan_s

(Untitled)

Jan 03, 2009 18:58

Посмотрели "Обитаемый остров" на большом экране ( Read more... )

Comments 267

varan_ January 3 2009, 23:46:18 UTC

почитала комменты - точно, Стиляги именно про это :) и счастье в просмотре, потому что переживаешь два часа настоящей свободы.

а про ОО уже начинаю что-то сумневаться :))) помнится, в мае все дружно изругали Нарнию, а мне она понравилась. Вдруг испорченный новогодним чревоугодием вкус порадуется? :)

iwan_s January 4 2009, 07:42:59 UTC

"Стиляг" посмотрю. :))
не надо. Правда. Бывает кино спорное, типа "Нарнии". Может нравится, может нет. Но оно, так или иначе профессионально сделано. А бывает кино плохое. Просто откровенно непрофессионально сделанное. Так вот "ОО" - кино плохое. Подождите ДВД. Обойдется дешевле. А в визуальном плане ничего не потеряете, клянусь. Там проблема еще и в том, что большинство VFX сделаны в таком низком разрешении, что на экране чуть не квадратиками идет. Так что по ТВ будет смотреться даже лучше. :)

varan_ January 4 2009, 11:50:52 UTC

про квадратики - вы меня убиваете :)

а Стиляг я, наверное, буду поминать, пока второй раз в кино не схожу - хоть отпустит чуток. :)))

ОО это клиповое кино! storstor January 9 2009, 17:00:03 UTC

Согласен, ОО это не фильм это много клипов! Я посмотрел ОО, знаете такое впечатление что создатели погадили в мой мозг, отвратительно! обсуждать стопку скринштов нет смысла. Если была возможность, я бы вернул свои деньги, так как считаю меня обокрали.....украли мое время и мои деньги...

Вчера посмотрел СТИЛЯГИ, знаете отличный фильм, кроме развлекухи, есть идея, которая как мне кажется не держится на поверхности.... а это уже не так плохо.

Thread 6

art_gudkof January 4 2009, 07:22:50 UTC

вот странно, я почему-то не удивлен :)

iwan_s January 4 2009, 07:40:40 UTC

Ну, наверное, потому же, почему и я. :)

bonsaev January 4 2009, 08:40:33 UTC

Фи, Ваня. Ты что ж сделал то? Теперь ОО - "кино" снятое на твои с Олей деньги.

iwan_s January 4 2009, 08:43:22 UTC

Юр, мне кажется, что люди, имеющие отношение к киноиндуст... извините, к кинопроизводству, ОБЯЗАНЫ посмотреть ЭТО на большом экране. Во-первых, потому, что это фильм, снятый за 40 млн. Во-вторых, потому, что это "блокбастер". :))
Но на второй не пойду. Не смотря на заявленную "белую субмарину" и "10 танков". %))

bonsaev January 4 2009, 08:47:51 UTC

Не. Я не обязан. Я свой рубль на это не отдам. Какого хрена я должен оплачивать халтуру. Не умеешь - не берись. Заманало плохое кино.
И все розовые?

iwan_s January 4 2009, 08:49:21 UTC

Заманло, не то слово. Но "ОО" не плохое кино. ;)))
Оно чудовищное. %))))

Нет, не все. Только танки. %)))

Thread 11

anonymous January 4 2009, 10:30:17 UTC

Просвятите, пожайлуста, не посвященных - что такое SFX и VFX?
Это, разновидность каких-то спец. эффектов?

Татьяна.

iwan_s January 4 2009, 10:32:40 UTC

Спецэффекты и видеоэффекты. Не всегда первое подразумевает второе. :)

anonymous January 4 2009, 11:06:39 UTC

Да? То есть разные там взрывы пиротехников + "нарисованные" взрывы пыль и огонь, посредством компьютерной графики, это и есть SFX и VFX?

Татьяна.

iwan_s January 4 2009, 11:09:26 UTC

Именно. Но не только взрывы относятся к SFX - все, что делается искусственно, но не на компьютере, это оно. :))

Thread 7

ecoross1 January 6 2009, 08:37:59 UTC

>Ребята, это - "Москва-Кассиопея" и "Отроки во вселенной". Т.е. уровень советских фантатстических фильмов середины 80-ых.

Поправка - середины 70-х. :)

iwan_s January 6 2009, 08:46:22 UTC

Упс. Обознатушки. Спасибо, поправил. ;))

ecoross1 January 6 2009, 08:49:44 UTC

Всегда пожалуйста и большое спасибо :). Не зря страдали. :)

iwan_s January 6 2009, 08:50:54 UTC

:)))