"На борьбу за культурную избу"

[ivonn]

«Общественно-практически полезной» или «общественно-политической» работой в широком смысле в советское время называлась любая деятельность, направленная «на пользу окружающему населению и организациям». Таким образом понятие трактовалось достаточно широко и позволяло использовать пионеров сразу на всех фронтах государственной борьбы.
Один из

Comments

Шариковы дети

[vanaka]

«Пионеры Одесского детского дома вышли в поход против грызунов - вредителей сельского хозяйства. Ребята за шесть дней уничтожили 45 тысяч сусликов"

Это значит - 7500 сусликов в день.
Ни фига себе, какая была кровавая каша! "Мы вчера сусликов душили-душили!.."

А суслик, между прочим, очень симпатичный и трогательный зверь.

Re: Шариковы дети

[ivonn]

Главное, что суслики былы "врагами колхозного урожая". А к врагам пощады быть не должно, какими бы они симпатичными ни казались.

Между прочим, приятно познакомиться. :)

Re: Шариковы дети

[vanaka]

И вот еще что: учитывая, что средний суслик весит 300-500 грамм, выходит, что эти стахановцы за неделю добыли около 18 тонн суслятины. Интересно, где оно тухло в таком количестве под веселым одесским солнышком?

Re: Шариковы дети

[vanaka]

Кстати, уже знакомы ;))

[melanyja]

Интересно, конечно, насколько газетные статьи сооответствовали действительности.

[ivonn]

Сложный вопрос. Могу сказать только, что они намного больше соответствовали действительности, чем написанные в 1960-80-х книги по истории пионерской организации.

[ex_ex_gilmo]

Полностью соответствовали. Люди ещё не научились писать "прилично" и "как следует".

[a_dedushkin]

Спасибо! Интересно.
Касательно Бухарина: http://dedushkin1.livejournal.com/65265.html#cutid1

[ivonn]

Вам спасибо, Алексей.
Вы же сами выставляли этот скан в сообществе Soviet Life и давали мне выходные данные журнала. :)

[a_dedushkin]

Ранний склероз! :))

[ivonn]

Есть такие люди, которые забывают то хорошее, что сделали кому-то. Думаю, к ним вы и принадлежите. :)

[nata_ska1]

Анна, спасибо за "публикацию" очередной главы. Как всегда, порадовало множество новых фактов, которые и вписываются в устоявшуюся картину прошлого, но как-то глубже помогают понять, что было, и подкидывают дров в топку размышлений о современном... Вот я подумала: была ли у нас эпоха более активного участия граждан в общественной жизни страны? Показалось, что старались ведь не только во имя великой родины, но и во имя конкретных общественных целей... Какое-то странное сочетание абстрактной веры в советские идеалы и реальных шагов (смешных, наивных, но порой необходимых). Какую же оскомину набили нам разного рода "общественно-полезной деятельностью" - мне почему-то кажется, что мысль о добровольном труде сейчас у большинства вызывает улыбку..

[ivonn]

Хороший вопрос. Думаю, периода более активного участия граждан в общественной жизни страны не было.
Конечно, многие старались во имя общественных целей. Но необходимо отметить, что "добровольного" в значении "принудительное" в то время было намного больше, чем настоящего энтузиазма, который потом воспевался в советском искусстве.

[nata_ska1]

про добровольное = принудительное - это да. Просто не всегда получается в одном высказывании высказать свое понимание разных сторон проблемы :) Не знаю, может, прозвучит наивно - но в последнее время часто думаю о том, что мы не очень-то пытаемся изменить жизнь вокруг нас (далее опущена длинная тирада размышлений, выстраивающаяся по композиции "да... но..." :) ) Но, наверное, не важно. Хорошая у вас тема.

Офф

[aurinko25]

Журнал aurinko26 не имеет ко мне никакого отношения. Это виртуал и я очень рекомендую его отфрендить. Аня, ну как можно было повестись?!

[ivonn]

Да я сейчас в сети-то почи не бываю, только книгу дописываю и отрывки здесь ставлю, потому что срок сдачи подошел. Хорошо живу, забыла, что в интернете есть моральные уроды. ;)
Вот я зашла, увидела этого юзера, глянула по-быстрому в его журнал, подумала, что это у тебя шутка какая-то, и зафрендила. Теперь ошибку исправила. К счастью, у меня почти нет подзамочных постов.