Бесправие нам имя
Сегодня из хорошего было только одно: дали-таки просторный зал. Он был полон, люди стояли и в коридоре по соседству с бесконечными омоновцами (или это был конвойный полк с автоматами наготове). Все эти веселые ребята непонятно что делают в судах, но все давно привыкли. С кем воюете, господа?
Интересно, что еще подходили люди с тем, чтобы выступить свидетелями по характеристике личности (кто-то только приехал, кто-то болел) Но уже все, так называемое судебное следствие закрыто.
Прокуратура очередной раз опозорилась, показав свою полную несостоятельность. Мы, разглядывая нового прокурора, решили, что раз у него довольно умные и смешливые глаза, то, возможно, мы услышим и некую речь (вечная моя ошибка).
Но увы, речи не было. Был очередной плохопроговариваемый пересказ сляпанного на коленке обвинительного заключения и требование все тех же 10 лет. Тупая подлая машина с очень плохо работающими шестеренками, но ей пока удается перемалывать людей в мелкую пыль. Только вот машина начала сбоить: не случайно из окон солидных страшных заведений стали выбрасываться генералы. Машина сбоит, но ее создатели и обслуживающий персонал этого еще не чувствуют. Речь давно уже не о человеческой или профессиональной репутации - дело намного серьезнее. Эта машина скоро начнет давить всех: правых, неправых, виноватых, непричастных, своих и чужих.
Сегодня выступал адвокат Денис Зацепин. За твиттер, как всегда, благодарю Михаила Нечаева.
Гособвин. Толстых заявил, что тот факт, что А. Софронов продолжал давать показ. против Даниила, будучи на зоне, подтверждает его искренность.
Все дружно посмеялись.
Адв. Д. Зацепин будет говорить об алиби Д. Константинова и его преследовании именно по политическим мотивам.
Устал я немного. Бесконечное повторение: 3 декабря, день рождения жены и мамы, суббота, праздничный ужин в ресторане. Лучше б они подобрали что-нибудь другое, противно, сил нет. А без алиби они бы на следующий день осудили, да? На показаниях Софронова? Больше-то все равно ничего нет. Зато с алиби можно держать человека в заточении годами, без солнечного света - и в этом вся разница? Это и называется судопроизводство?
А дв. Д. Зацепин рассказывает о том, как отец, И. Константинов, заказал столик, позвонив из дома по телефону в "Дайкон". Этот звонок подтверждён и детализацией, и записью в тетради заказа столиков из ресторана "Дайкон" (вещдоком). Адв. Д. Зацепин рассказывает о продаже пароварки Д. Константинову и М. Ионовой (его жене) в 18:00 в магазине М-Видео (покупалась в подарок). Покупку пароварки в 18:00 3 дек. "девушкой в сопровождении мужчины" подтвердила свид.-кассир на судебном заседании. Адв. Д. Зацепин подчеркивает, что на кассира следствием было оказано "беспрецедентное давление". Кассир в зале суда постоянно плакала. По словам кассира, допросивший ее след. (Алтынников) сказал ей о том, что чек был найден рядом с трупом. ...боялась, что ее в чем-то обвинят... Константиновы приехали на одной машине в рест. Дайкон 3 дек. примерно в 19:15. Там ждали друзья, свидд. по алиби С. и М.Ольденбург-Свинцовы.
Адв. Д. Зацепин долго перечисляет данные из детализаций телефонных соединений свидд. с привязкой к базовым станциям г. Москвы, с азимутами. Адв. Д. Зацепин: полезную информацию можно было бы получить, изучив интернет-соединения с Д. Константинова (они были после 20:00 из рест.). Следствие "не заинтересовали" интернет-соединения Д. Константинова. Суд не сразу дал согласие на запрос по интернет-соед. сотовому операт. В результате сотовый оператор не смог дать информацию с привязкой к местности об интернет-соединениях Константинова (из-за срока давности).
Ну да. Вчера было ровно 2,5 года. Все это время адвокаты добивались установления интернет-соединений с привязкой к базовым станциям. Добились - чуть ли не в принудительном порядке. Я уверен, что каждое преступное деяние Алтынникова будет отдельно изучаться, во всех учебниках.
Дальше опять фотографии и фотоаппарат. Ведь эти "умники" чего хотели сначала учудить? Сказать, что эти фотографии из другого года. Но вот проблема: и на другие года у нас есть свидетели (там гости варьировались), и одежда куплена только в 2011 году. Вся одежда, которая на нас, хотя в "дело" пошли только заказы и чеки Дани и Марины.
Кроме того, одежда Д. Константинова и М. Ионовой, в которой они запечатлены на фото, была изъята и изучена адв. Д. Зацепиным. Адв. Д. Зацепин установил, что одежда, в которой были Даниил и Марина в Дайконе, куплена в интернет-магазине в 2011 г.
Ну и наконец, понятно, что когда мы получим фотоаппарат назад (точнее - если получим, потому что самое время им его своровать или уничтожить, как обычно), то любой независимый эксперт определит дату до минуты, несмотря на то, что время там сбрасывается. В 21 веке все-таки живем.
Дальше уже о надоевшей всем мишуре. Кстати, любопытно: все как бы свидетели из ресторана, которые не очень сильно лгали - опять работают в Дайконе (хотя у каждого был какой-то перерыв). Лжесвидетельница бывший директор там уже не работает. Неужели до владельцев дошло? Или они выяснили, как нагрела их Мареева, и не единожды, надо полагать?
Впрочем, кто еще может быть в пандан вору?
Во время I судебного процесса свид. Мареева была уличена в том, что покупала новогодние украшения 3 дек. 2011 г. (согласно тетради расходов).
Жалею я обычно женщин. Но Мареева - особый случай. Впрочем, все кто ее видел, никаких иллюзий не испытывают.
Адв. Д. Зацепин анализирует... бумажку из дела, которая называется "светокопия фрагмента ленты" из ресторана "Дайкон". Дело в том, что оригинал ленты, который добыло следствие, пропал вместе с рядом др. вещдоков где-то между I-м и II-м судебными процессами.
Мы уже писали много об этом, да и люди хорошие подключались, а специалисты по информационной безопасности проанализировали. Все это очень интересно, конечно, даже для меня - экономиста. Особенно подлоги и кражи вещдоков. Только вот какое это имеет отношение к Темникову и улице академика Янгеля?
Сейчас адв. Д. Зацепин перешел к сравнению хар-кк подсуд. Д. Константинова и основ. свид. обвинения А. Софронова (отбыв. наказ. вор-рецид.). Если вора-рецидивиста А. Софронова с места жительства хар-т "удовлетворительно", то многочисл. хар-ки Д. Константинова сугубо положительные. Например, кроме положит. характ-к от известных людей, работающих в "политическом поле", присутствует важная хар-ка друга детства Р. Мосафира. Свид. Рустам Мосафир в молодости был "готом"...Напомним, что обвинение раньше было построено на мотиве якобы имеющей место быть ненависти у подсудимого к "субкультуре панки". Потом оказалось, что убитый потерпевш. А. Темников внешне выглядел не как панк, а как лицо, принадлежащее к "правой" молодёжи.
Кстати, правые, будьте осторожны. В группу "Правые" Вконтакте пишут люди из окружения Софронова, в том числе, его двоюродная сестра. Я надеюсь, заинтересованные люди уже нашли эти места. Ленивым могу выставить заверенные скриншоты. Вы хоть понимаете, что означает то, что родственники Софронова пишут в эти группы? Это не просто абсурд и лапша, это провокация.
В следственную группу официально включают сотрудников ГУПЭ МВД и ФСБ. Свид. А. Софронову (вору-рецидивисту) дают госзащиту. Свид. А. Софронов, находясь под госзащитой и участвуя в след. мероприятиях, умудрился совершить около 10-ти краж со взломом.На вопрос на суде, не мешала ли ему госзащита воровать... или наоборот, она "стояла на стрёме", - Софронов ответил, что он "справлялся сам". Сейчас с Софронова госзащиту сняли, т.к. государство охраняет свид. по делу в условиях исправительной колонии.
За Софронова я вообще-то спокоен. Это хоть и уникальный, но классический случай. Для него воровство, даже у соседей - норма жизни. Кстати, не было ли многочисленных нераскрытых краж в ЮАО на время его проживания в Москве? Но кто же нам ответит...
В заключении речи адв. Д. Зацепин заявил, что он не сомневается в том, что Д. Константинова преследуют по политическим мотивам. В подтверждение своих слов он, в частности, сослался на тот факт, что правозащитн. организации присвоили Константинову статус политзаключ.
Денис Зацепин рассказал сегодня не только о Дане, но и о своей работе. Его вклад, как и вклад других адвокатов, огромен. То, что он упоминал сегодня - это в основном его наработки, открытия, битвы по некоторым ходатайствам.
Завтра будут выступать другие адвокаты. Они будут говорить о других вещах, а мы будем слышать и то, насколько серьезная работа была проведена каждым из них.
Три блестящих адвоката, из разных коллегий, каждый - специалист в своей области. Они совершили невозможное: вывели на чистую воду фальсификаторов.
И что? А ничего. Бесправие - наше первое, второе, третье и тридцать третье имя.
Завтра - выступления адвокатов Дмитрия Динзе и Валерия Шкреда.
Начало в 13.00.
И с завтрашнего дня снимать прения судья Черникова разрешает. На самом деле сегодня именно прокурор не захотел "светиться" со своей позорной речью, а ведь взрослый человек, целый подполковник, кажется.
аудио:
https://cloud.mail.ru/public/45d84e78e433%2F%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BD-REC032.MP3
Интересно, что еще подходили люди с тем, чтобы выступить свидетелями по характеристике личности (кто-то только приехал, кто-то болел) Но уже все, так называемое судебное следствие закрыто.
Прокуратура очередной раз опозорилась, показав свою полную несостоятельность. Мы, разглядывая нового прокурора, решили, что раз у него довольно умные и смешливые глаза, то, возможно, мы услышим и некую речь (вечная моя ошибка).
Но увы, речи не было. Был очередной плохопроговариваемый пересказ сляпанного на коленке обвинительного заключения и требование все тех же 10 лет. Тупая подлая машина с очень плохо работающими шестеренками, но ей пока удается перемалывать людей в мелкую пыль. Только вот машина начала сбоить: не случайно из окон солидных страшных заведений стали выбрасываться генералы. Машина сбоит, но ее создатели и обслуживающий персонал этого еще не чувствуют. Речь давно уже не о человеческой или профессиональной репутации - дело намного серьезнее. Эта машина скоро начнет давить всех: правых, неправых, виноватых, непричастных, своих и чужих.
Сегодня выступал адвокат Денис Зацепин. За твиттер, как всегда, благодарю Михаила Нечаева.
Гособвин. Толстых заявил, что тот факт, что А. Софронов продолжал давать показ. против Даниила, будучи на зоне, подтверждает его искренность.
Все дружно посмеялись.
Адв. Д. Зацепин будет говорить об алиби Д. Константинова и его преследовании именно по политическим мотивам.
Устал я немного. Бесконечное повторение: 3 декабря, день рождения жены и мамы, суббота, праздничный ужин в ресторане. Лучше б они подобрали что-нибудь другое, противно, сил нет. А без алиби они бы на следующий день осудили, да? На показаниях Софронова? Больше-то все равно ничего нет. Зато с алиби можно держать человека в заточении годами, без солнечного света - и в этом вся разница? Это и называется судопроизводство?
А дв. Д. Зацепин рассказывает о том, как отец, И. Константинов, заказал столик, позвонив из дома по телефону в "Дайкон". Этот звонок подтверждён и детализацией, и записью в тетради заказа столиков из ресторана "Дайкон" (вещдоком). Адв. Д. Зацепин рассказывает о продаже пароварки Д. Константинову и М. Ионовой (его жене) в 18:00 в магазине М-Видео (покупалась в подарок). Покупку пароварки в 18:00 3 дек. "девушкой в сопровождении мужчины" подтвердила свид.-кассир на судебном заседании. Адв. Д. Зацепин подчеркивает, что на кассира следствием было оказано "беспрецедентное давление". Кассир в зале суда постоянно плакала. По словам кассира, допросивший ее след. (Алтынников) сказал ей о том, что чек был найден рядом с трупом. ...боялась, что ее в чем-то обвинят... Константиновы приехали на одной машине в рест. Дайкон 3 дек. примерно в 19:15. Там ждали друзья, свидд. по алиби С. и М.Ольденбург-Свинцовы.
Адв. Д. Зацепин долго перечисляет данные из детализаций телефонных соединений свидд. с привязкой к базовым станциям г. Москвы, с азимутами. Адв. Д. Зацепин: полезную информацию можно было бы получить, изучив интернет-соединения с Д. Константинова (они были после 20:00 из рест.). Следствие "не заинтересовали" интернет-соединения Д. Константинова. Суд не сразу дал согласие на запрос по интернет-соед. сотовому операт. В результате сотовый оператор не смог дать информацию с привязкой к местности об интернет-соединениях Константинова (из-за срока давности).
Ну да. Вчера было ровно 2,5 года. Все это время адвокаты добивались установления интернет-соединений с привязкой к базовым станциям. Добились - чуть ли не в принудительном порядке. Я уверен, что каждое преступное деяние Алтынникова будет отдельно изучаться, во всех учебниках.
Дальше опять фотографии и фотоаппарат. Ведь эти "умники" чего хотели сначала учудить? Сказать, что эти фотографии из другого года. Но вот проблема: и на другие года у нас есть свидетели (там гости варьировались), и одежда куплена только в 2011 году. Вся одежда, которая на нас, хотя в "дело" пошли только заказы и чеки Дани и Марины.
Кроме того, одежда Д. Константинова и М. Ионовой, в которой они запечатлены на фото, была изъята и изучена адв. Д. Зацепиным. Адв. Д. Зацепин установил, что одежда, в которой были Даниил и Марина в Дайконе, куплена в интернет-магазине в 2011 г.
Ну и наконец, понятно, что когда мы получим фотоаппарат назад (точнее - если получим, потому что самое время им его своровать или уничтожить, как обычно), то любой независимый эксперт определит дату до минуты, несмотря на то, что время там сбрасывается. В 21 веке все-таки живем.
Дальше уже о надоевшей всем мишуре. Кстати, любопытно: все как бы свидетели из ресторана, которые не очень сильно лгали - опять работают в Дайконе (хотя у каждого был какой-то перерыв). Лжесвидетельница бывший директор там уже не работает. Неужели до владельцев дошло? Или они выяснили, как нагрела их Мареева, и не единожды, надо полагать?
Впрочем, кто еще может быть в пандан вору?
Во время I судебного процесса свид. Мареева была уличена в том, что покупала новогодние украшения 3 дек. 2011 г. (согласно тетради расходов).
Жалею я обычно женщин. Но Мареева - особый случай. Впрочем, все кто ее видел, никаких иллюзий не испытывают.
Адв. Д. Зацепин анализирует... бумажку из дела, которая называется "светокопия фрагмента ленты" из ресторана "Дайкон". Дело в том, что оригинал ленты, который добыло следствие, пропал вместе с рядом др. вещдоков где-то между I-м и II-м судебными процессами.
Мы уже писали много об этом, да и люди хорошие подключались, а специалисты по информационной безопасности проанализировали. Все это очень интересно, конечно, даже для меня - экономиста. Особенно подлоги и кражи вещдоков. Только вот какое это имеет отношение к Темникову и улице академика Янгеля?
Сейчас адв. Д. Зацепин перешел к сравнению хар-кк подсуд. Д. Константинова и основ. свид. обвинения А. Софронова (отбыв. наказ. вор-рецид.). Если вора-рецидивиста А. Софронова с места жительства хар-т "удовлетворительно", то многочисл. хар-ки Д. Константинова сугубо положительные. Например, кроме положит. характ-к от известных людей, работающих в "политическом поле", присутствует важная хар-ка друга детства Р. Мосафира. Свид. Рустам Мосафир в молодости был "готом"...Напомним, что обвинение раньше было построено на мотиве якобы имеющей место быть ненависти у подсудимого к "субкультуре панки". Потом оказалось, что убитый потерпевш. А. Темников внешне выглядел не как панк, а как лицо, принадлежащее к "правой" молодёжи.
Кстати, правые, будьте осторожны. В группу "Правые" Вконтакте пишут люди из окружения Софронова, в том числе, его двоюродная сестра. Я надеюсь, заинтересованные люди уже нашли эти места. Ленивым могу выставить заверенные скриншоты. Вы хоть понимаете, что означает то, что родственники Софронова пишут в эти группы? Это не просто абсурд и лапша, это провокация.
В следственную группу официально включают сотрудников ГУПЭ МВД и ФСБ. Свид. А. Софронову (вору-рецидивисту) дают госзащиту. Свид. А. Софронов, находясь под госзащитой и участвуя в след. мероприятиях, умудрился совершить около 10-ти краж со взломом.На вопрос на суде, не мешала ли ему госзащита воровать... или наоборот, она "стояла на стрёме", - Софронов ответил, что он "справлялся сам". Сейчас с Софронова госзащиту сняли, т.к. государство охраняет свид. по делу в условиях исправительной колонии.
За Софронова я вообще-то спокоен. Это хоть и уникальный, но классический случай. Для него воровство, даже у соседей - норма жизни. Кстати, не было ли многочисленных нераскрытых краж в ЮАО на время его проживания в Москве? Но кто же нам ответит...
В заключении речи адв. Д. Зацепин заявил, что он не сомневается в том, что Д. Константинова преследуют по политическим мотивам. В подтверждение своих слов он, в частности, сослался на тот факт, что правозащитн. организации присвоили Константинову статус политзаключ.
Денис Зацепин рассказал сегодня не только о Дане, но и о своей работе. Его вклад, как и вклад других адвокатов, огромен. То, что он упоминал сегодня - это в основном его наработки, открытия, битвы по некоторым ходатайствам.
Завтра будут выступать другие адвокаты. Они будут говорить о других вещах, а мы будем слышать и то, насколько серьезная работа была проведена каждым из них.
Три блестящих адвоката, из разных коллегий, каждый - специалист в своей области. Они совершили невозможное: вывели на чистую воду фальсификаторов.
И что? А ничего. Бесправие - наше первое, второе, третье и тридцать третье имя.
Завтра - выступления адвокатов Дмитрия Динзе и Валерия Шкреда.
Начало в 13.00.
И с завтрашнего дня снимать прения судья Черникова разрешает. На самом деле сегодня именно прокурор не захотел "светиться" со своей позорной речью, а ведь взрослый человек, целый подполковник, кажется.
аудио:
https://cloud.mail.ru/public/45d84e78e433%2F%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BD-REC032.MP3