Незабаром я таки родю своє рев'ю на це діло, бо ніяк не домалюю кілька сторінок книжки. Одне скажу сходу - блурбівська програма дасть фору. Хоча би з тієї точки зору, що для будь-якого контейнера показується фізичний розмір фото (у дюймах і пікселях), яке "ляже" туди без ресайзу. Кому-як, а для мене кльова цяцька.
Ага, є така проблемка. Бо попасти точно рухаючи шаблон мишкою - практично не реально. Але в Цифролабівській програмі є розширений режим редагування, де можна розмір і положення фото задавати цифрами.
На цьому і заспокоївся - верстав сторінку в один файл в ФШ і розміщав на всю сторінку за допомогою шаблона підготовленого в режимі розширеного редагування.
хмм...вже не преший відгук читаю про їхні книги. от думаю, треба і мені накінець хзробити, тимбільше, шо запрошення до співпраці з ними, мені на пошту ще давно прийшло.
Ну, спрацювала вона за 15 хвилин, просто довго готувався друкувати. Потім як побачив зразок в Фотоновій - ледь не відмовився, але вже було шкода на 2/3 підготовлених фото. А ще ніяк руки не доходили до відгуку. Але реклама - спрацювала. Можна з Цифролаба вимагати додаткових бонусів :)
Там все просто - там ціни заточені під опт і туди не включена доставка. Альбом 30х20 на 60 сторінок вийшов 160 грн + доставка 18 грн (в руки), це все одно дешевше ніж через програмку. А якщо друкувати тиражі (альбоми випускників наприклад), то вийде ще суттєво дешевше, та й тиражування через програмку цифролаба неможливо. А в про можно 1 сторінку тиражу персоналізувати. Вот для таких речей він теж оптимально підходить. Робити тиражі через фотолаб, закупляти альбоми, вручну туди вклеювати фотографії - це все довго і нудно, а зробити тираж прінтбука для випускників - це саме то що потрібно.
Я теж по наводці Брута там надрукував альбом. Але в мене були не пейзажі, а портрети з цифрозеркалки. Нажаль чудо не відбулось - дешеве не завжди якісне. Для портретів я там тему закрив. Перед тим я друкувати там переконайтесь, що у вас правильно відкалібрований монітор. Реалістичність фоток буде в цифролабі вище, ніж при фотодруку. Шарпити сильніше не треба, можливо навпаки. Головна відміність друку - це не глянець, це мелована бумага. Колір там складаеться з точок (піксели), які можно побачити уважно придившись. Там є ще купа ньюансів, про які на сайті не сказано. Наприклад можно і форзаци друкувати (на ціну не впливає). Є на сайті файл з тестовим зображенням, друк якого можно отримати безкоштовно, але фотодрук и той друк будуть трохи відрізнятись.
Хм.. Я, власне, хотів спробувати як вони друкують. Тому втулив до пейзажів кілька портретів. Не можу сказати, що я в захваті, але, принципі, великих проблем я не помітив. Хоча чуда таки не сталося - класичний фотодрук ще якийсь час проживе :)
Так, з монітором маю проблему (Dell не відзначається точною передачею кольорів), тому ходив до друга переглянути фото на каліброваному MacBook Pro.
Ага, точки видно у мене на порівняльній картинці. Це, вочевидь, наслідки шовкографії.
Зразок друку на те він і зразок, щоб видати максимум. А мені хотілося зробити своє - щоб знати мінімум :)
Я друкував весільний альбом 30х20 на 60 сторінок, в результаті передруковували на фотолабі. Різниця велика, особоливо коли є з чим порівняти. Ну не виглядає той прінтбук на якісний дорогий альбом, за який мають платити гроші :) Даже молодята зрозуміли різницю. Тест друку потрібен для порівняння калібровки монітора, при чому монітор може бути калібрований під різні види друку. Вот я не відкалібрував під цифролаб і в тому альбомі повилазило :( Все що в мене були майже нейтрально світло сірим на друці стало жовтувато-зеленим, але це мій проїзд.
Так, якщо поставити поряд книжку і класичну фотографію - різниця повинна бути відчутна.
Про колір. Я навмисне зробив сірі поля на деяких фото, щоб подивитися баланс білого у них. Ніби все нормально. Є і чисто біле, і сіре, і чорне. І таке, як має бути. Взагалі кольоропередачею там я задоволений.
Comments 44
Reply
На цьому і заспокоївся - верстав сторінку в один файл в ФШ і розміщав на всю сторінку за допомогою шаблона підготовленого в режимі розширеного редагування.
Reply
Reply
Reply
от думаю, треба і мені накінець хзробити, тимбільше, шо запрошення до співпраці з ними, мені на пошту ще давно прийшло.
Reply
Головне не очікувати занадто багато.
Reply
Reply
Потім як побачив зразок в Фотоновій - ледь не відмовився, але вже було шкода на 2/3 підготовлених фото.
А ще ніяк руки не доходили до відгуку.
Але реклама - спрацювала. Можна з Цифролаба вимагати додаткових бонусів :)
(Правда, питання чи прийду я до них ще раз :))
Reply
За такої логіки треба доплачувати, коли реклама не працює )))
Так що ми з Цифролабом квити.
Щодо якості - то чорт його знає. В мене дійсно невисокі були вимоги. А товариш мій замовив (якраз щось весільне) - і залишився незадоволеним.
Reply
Фотографи, звісно, шукали пікселі і градієнти :)
До речі, мені сподобалася ідея про "книжку-звіт-про-похід". Думаю, буду пробувати цього року.
Reply
Там стягуєшь макет сторінки і ваяєшь макет сам в чому завгодно .
Reply
Накидати макет в ФШ - мене цілком влаштувало.
Цікаво, що ціни при друці через FTP відрізняються, в кращу сторону. Або я чогось недогнав.
Reply
Reply
Перед тим я друкувати там переконайтесь, що у вас правильно відкалібрований монітор. Реалістичність фоток буде в цифролабі вище, ніж при фотодруку. Шарпити сильніше не треба, можливо навпаки. Головна відміність друку - це не глянець, це мелована бумага. Колір там складаеться з точок (піксели), які можно побачити уважно придившись.
Там є ще купа ньюансів, про які на сайті не сказано. Наприклад можно і форзаци друкувати (на ціну не впливає). Є на сайті файл з тестовим зображенням, друк якого можно отримати безкоштовно, але фотодрук и той друк будуть трохи відрізнятись.
Reply
Так, з монітором маю проблему (Dell не відзначається точною передачею кольорів), тому ходив до друга переглянути фото на каліброваному MacBook Pro.
Ага, точки видно у мене на порівняльній картинці. Це, вочевидь, наслідки шовкографії.
Зразок друку на те він і зразок, щоб видати максимум. А мені хотілося зробити своє - щоб знати мінімум :)
Reply
Тест друку потрібен для порівняння калібровки монітора, при чому монітор може бути калібрований під різні види друку. Вот я не відкалібрував під цифролаб і в тому альбомі повилазило :( Все що в мене були майже нейтрально світло сірим на друці стало жовтувато-зеленим, але це мій проїзд.
Reply
Про колір. Я навмисне зробив сірі поля на деяких фото, щоб подивитися баланс білого у них. Ніби все нормально. Є і чисто біле, і сіре, і чорне. І таке, як має бути. Взагалі кольоропередачею там я задоволений.
Про калібровку монітора під друк - не уловив.
Reply
Leave a comment