Почему-то вспомнился блестящий рассказ, подлинная жемчужина: Уровень шума. Рекомендую, он недлинный. В цикле "Этот фантастический мир" (6й выпуск) есть очень милая экранизация.
Во как;)... А от переслегинского "знаниевого реактора" бывает что-нибудь кроме пара для гудка? Я не знаю, каковы они -- контачил с той тусовкой очень краешками. Продуктивность решений типа "закинуться чем покрепче" в этом контексте у меня ассоциируется исключительно со вселенской банановой кожурой;)
>>А от переслегинского "знаниевого реактора" бывает что-нибудь кроме пара для гудка? Я не знаю, каковы они -- контачил с той тусовкой очень краешками.
Я сам не участвовал и непосредственно тусовку не знаю, человек, который в теме, говорил, что работает. Достоверность информации средняя.
>>Продуктивность решений типа "закинуться чем покрепче" в этом контексте у меня ассоциируется исключительно со вселенской банановой кожурой;) Ну у Грофа есть довольно интересные результаты. Хотя я-то, конечно, насчет "закинуться" стебался.
Comments 6
В цикле "Этот фантастический мир" (6й выпуск) есть очень милая экранизация.
Reply
Reply
Про это есть ещё версия лайт -- описание проблемы на "сниженном", кухонном языке. А лучше на нескольких;).
Reply
Более продвинутые версии, переслегинский "знаниевый реактор".
Ну или закинуться чем-нибудь, покрепче.
Reply
А от переслегинского "знаниевого реактора" бывает что-нибудь кроме пара для гудка? Я не знаю, каковы они -- контачил с той тусовкой очень краешками.
Продуктивность решений типа "закинуться чем покрепче" в этом контексте у меня ассоциируется исключительно со вселенской банановой кожурой;)
Reply
Я сам не участвовал и непосредственно тусовку не знаю, человек, который в теме, говорил, что работает. Достоверность информации средняя.
>>Продуктивность решений типа "закинуться чем покрепче" в этом контексте у меня ассоциируется исключительно со вселенской банановой кожурой;)
Ну у Грофа есть довольно интересные результаты. Хотя я-то, конечно, насчет "закинуться" стебался.
Reply
Leave a comment