Leave a comment

Comments 9

levchin August 2 2012, 16:34:12 UTC
Вот-вот.

Reply


infin56 August 3 2012, 06:20:40 UTC

Есть проблема, в те времена у нас не было хороших художников, а то могли бы нарисовать не мало шедевров "институций"))) как наши доморощенные инквизиторы, вешали резали, пытали, "кощщунников"...Об этом народ церковный помалкивает...

Reply


vgrogorjev August 3 2012, 13:33:23 UTC
Как будто признаки преступления и очевидность, основанная на тяжелом или ( ... )

Reply

ivansim August 3 2012, 13:36:35 UTC
Всё абсолютно правомерно и гуманно. Папробовали бы ани в мичеть зайти!

Reply

vgrogorjev August 3 2012, 13:43:29 UTC
А вот еще наставление для суда, к исполнению применяется с успехом. Та же книга:

«Как выслушиваются показания свидетелей при четырех других лицах и как обвиняемая допрашивается два раза. В религиозных процессах должно быть сокращенное судопроизводство, лишенное излишних формальностей. Судья не должен требовать обвинительного акта и формального введения в процесс. Он обязан прекращать возникающие во время суда излишние словопрения, тормозящие. разбор дела апелляции, пререкания защитников и вызывания излишних свидетелей. Это сокращенное судопроизводство предписывается каноном "Extra de verbsig n." и "c. saepe contigit" из "Клементин"».

Reply

ivansim August 3 2012, 13:45:24 UTC
А вот это уже про хамсуд один в один!

Reply


Leave a comment

Up