Разговор с Николаем Храмовым о коалиции Другая Россия.

[ivansim]

Решил выдрать из комментов.
Николай Храмов: "Ме близки политические взгляды Каспарова и я отношусь к нему с большим уважением. Но, честное слово, у меня есть гораздо более важные, с моей точки зрения, дела, нежели бороться с лимоновцами за влияние в Другой России. Я полагаю это совершенно бесперспективным, неинтересным и ненужным."
Я понимаю, у

Comments

Иван!

[arbook_9]

Невозможное это дело: объединение всех. Все слишком разные. Вы готовы, например, идти в одной колонне с Рогозиным? Я нет. Ни при каких условиях, ни для самых лучших целей.
При нынешних настроениях электората нет шансов ни у Касьянова, ни у Буковского, чтоб ни делали. Это грустно (мне грустнее, чем Вам, ибо я хлебнул совка в силу возраста по самые уши!), но это факт.

[alexalexxx]

Знаете, если Рогозин (вдруг) поставит перед собой цель вернуть страну в демократическое русло (что и ему выгодно, уверен), то почему я должен "выгонять" его из общей колонны? Разве у нас есть право собственности на антипутинские лозунги? Политическая общность - в рамках КОАЛИЦИИ - это временная и нормальная вещь, если речь идёт о, действительно, серьёзной исторической задаче - спасти страну от нового совкового загнивания..

Алекс, Вы серьезно?

[arbook_9]

Мальчику, выросшему на кремлевских пайках (папа замминистра) нужна демократия? Простите, я старый - бывал в наших министерствах. Не верю! Во вторых, моя жидовская морда будет им через день после прихода к власти ограничена в правах. Уж что точно, так книги по русской истории мне делать при нем не будет позволено!
Так что состав коалиции, даже временной, - вещь не больно-то очевидная, а ее допустимый состав очень индивидуален.

:)

[alexalexxx]

Мне очень близки Ваши опасения и настроения, - поскольку обе наши "жидовские морды" ;))) пострадают одинаково :). Но ведь чёрт сидит в деталях, - а детали таковы, что националисты в России никогда не смогут победить в качестве самостоятельной силы (чтобы "ограничивать" кого-то "в правах"), а вот как анти-системный элемент, который усиливает давление на их вертикаль, - рогозинцы могут и помочь. (Условно говоря - Рогозин; про Лимонова, Глазьева или коммунистов то же самое можно сказать). Понимаете, у нас ведь с Вами сейчас очень небольшой выбор: или идти со ВСЕМИ вместе на слом системы (которая УЖЕ лишила нас прав и будущего), или "блюсти чистоту принципов", но при этом гарантированно жить в этом анти-правовом симулякре "демократии" (сорри за Бодрийяра;)). Рогозин - когда-то кого-то чего-то лишит (а может, и нет), а вот тов. Путин уже нас лишил всего, чего можно и нельзя. Так что мой выбор - в пользу максимально возможного числа союзников - в деле демонтажа путинского монстра.. Возможно, это прозвучит "беспринципно", но мы с вами все -

Тенденция?

[alexalexxx]

Абсолютно согласен, - я тоже активно не понимаю разговоров (скажем, "яблочников") о невозможности сотрудничать с "ДР" из-за членства лимоновцев. Словно их в единую партию приглашают, а не в коалицию сил с единой (на данный момент) политической задачей, от решения которой зависит (без преувеличения) судьба страны. Дробление демократических сил - некрасивое и даже (я полагаю) аморальное явление. "Чистота демократических принципов" в данном случае (разводящая демократов по углам)- крайне выгдна кремлю; и пока либералы будут спорить: кто из них самый либеральный, - кремль может спать спокойно: такие "бумажные либералы" для него не страшны. Впрочем, могу заметить, что на Каспаров.Ру только что появилась заметка Николая Храмова об автомобилистах.. И если это и не начало сближения, то всё равно - добрый знак. Чем больше понимания и единства - тем лучше "нам" и хуже - "им"...