На счет опровержения. Сомнительно выглядят аргументы указанные в опровержении. Я его читал. Кто сказал что сведения изложенные в той самой заметке порочат честь и не верны? Я не понимаю пока. Похоже на скрытое давление на редакцию. И только. А вот на счет автора-Сухинина. В самом начале обсуждения его статьи кто то вскользь кинул мысль что материал мог пойти под его фамилией. Понимаете о чем я?
В любом случае статья Бориса Сухинина представляет альтернативную точку зрения, будоражит общественное мнение, что само по себе полезно и власти, и гражданам.
Comments 3
Reply
Похоже на скрытое давление на редакцию. И только.
А вот на счет автора-Сухинина.
В самом начале обсуждения его статьи кто то вскользь кинул мысль что материал мог пойти под его фамилией. Понимаете о чем я?
Reply
Reply
Leave a comment