Роман Валерьич, извольте объясниться! Это бля ни в какие рамки не лезет, ни в Украинцева разумеется, ни в Мазепу - окна вобще не совпадают нынешним, крыльцо блин неслыханное (оно конечно и по жизни такое, две двери из 2х сеней, по версии Моспроекта - деревянное диагональное, тоже вопрос, но ЭТО!!?), и если это 1й этаж то он категорически не соответствует приведённому в ПБГ - ОТКУДА ПОТЫРИЛ?????????
а, подействовало!наконец-то проснулись. вот и мне всё странно кажется: на чертеже надпись: "дом дьяка Украинцева. Москва, Колпачный пер.". Подпись к иллюстрации в книге вообще другая, а объект вообще мне не знаком. Новая книга Бусевой Давыдовой про XVII век.
нет, это именно Мазепа, только вывернутый на изнанку! словно наложили кальку и срисовали эскиз некоему павильёну в Измайловский кремль. я когда-то наблюдал смотр юных дарований Глазуновской академии в ГУОПе, у Глазунова был спецальный факультет, воспитывавший будующих инспекторов и комитет их курировал.
там были точно такие курсовики: взят план Богоявленских келий, на который наложены Сверчковские например наличники, называется "проект реставрации", пятёрка. поди оттуда.
Comments 10
Отреставрировать бы.
Reply
Reply
А это кажись не Украинцева, а т.н.Мазепы. Как раз в Колпачном.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Это бля ни в какие рамки не лезет, ни в Украинцева разумеется, ни в Мазепу - окна вобще не совпадают нынешним, крыльцо блин неслыханное (оно конечно и по жизни такое, две двери из 2х сеней, по версии Моспроекта - деревянное диагональное, тоже вопрос, но ЭТО!!?), и если это 1й этаж то он категорически не соответствует приведённому в ПБГ - ОТКУДА ПОТЫРИЛ?????????
Reply
Reply
там были точно такие курсовики: взят план Богоявленских келий, на который наложены Сверчковские например наличники, называется "проект реставрации", пятёрка.
поди оттуда.
обрати кстати внимание как разрез сделан..
Reply
Leave a comment