Не загоняй цивилизацию в минус, выкрути лампочку!
Тут вот предупреждают, что "системе современной цивилизации уже критически перестало хватать энергии даже на одновременное поддержание функционирования мирового хозяйства хотя бы на "нулевом" уровне"И приводятся примеры. В частности, "космического корабля Апполон" - типа, смотрите, какой он гигантский, таких сейчас не строят патамушто
( Read more... )
Comments 8
Reply
Или про полеты вокруг Луны?
Кстати, про полеты - если кто-то захочет выкинуть свои деньги за полет вокруг Луны, то технически это не проблема. Мы не летаем на луну не по техническим соображениям, а из-за бессмысленности такого полета (при такой стоимости).
Чтобы было понятнее (а то у многих умение читать буквы не переходит в способность понимать смысл написанного).
В 1916 году предложение о том, что какие-то чудаки в количестве 200-300 человек за раз смогут на аэроплане весом в три сотни тонн летать на сумасшедшей скорости в 900 км/ч на сумасшедшие расстояния, чтобы просто повалятся на песке на пластиковых кушетках под солнцем - показалось бы полной дикостью. А сейчас это доступно не то что высшему свету, но и простой доярке.
Reply
Главное заблуждение у товарища - он забывает, что система всегда стремится к положению, в котором потенциальная энергия минимальна. Применительно к сегодняшним реалиям, если что-то можно не делать - этого делать не будут. На Луну слетали, ургу там воткнули? Всё, практический смысл этих полётов исчерпан. Заводы в космосе и прочая добыча "нулевого элемента" - это в компьютерные игры. Чтобы это реализовать, нужна реальная потребность и технологии. Ни того, ни другого покамест нетути, космонавтов вон маринуют годами на орбите не от хорошей жизни. Изучают. Мы пока очень немного знаем о том, что такое космос и как с ним бороться.
Нет, можно конечно все силы бросить на ракеты и тыпы! И летать, летать, летать бросив все дела. И пролетать всё на свете :)
Reply
А лампочки за собой/мужем/детьми всё же стараюсь выключать. Так папа приучил.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment