Comments | ivanov_petrov: Механические... бабочки

ivanov_petrov

Механические... бабочки

May 27, 2007 19:01

( Read more... )

art

Comments 31

iz_kustov_ved May 27 2007, 15:26:13 UTC

Не, это не интересно совсем... Вот если бы они летали...

ivanov_petrov May 27 2007, 15:30:01 UTC

А как полетят - станет интереснее7 а почему?

iz_kustov_ved May 27 2007, 15:51:27 UTC

Затея будет какая-то. А то - подковать блоху, чтобы она прыгать перестала - это как-то скучно. Левша от такого спился...

ivanov_petrov May 27 2007, 16:49:12 UTC

Затея какая-то... Кажется, это общее обоснование преимущества динамики перед статикой

Thread 11

lee_bey May 27 2007, 15:26:21 UTC

И они что, летают???

ivanov_petrov May 27 2007, 15:30:21 UTC

вот уж думаю вряд ли...

lee_bey May 27 2007, 20:16:02 UTC

Технически вроде возможно. :-)

100686 May 27 2007, 15:31:55 UTC

Кашмар какой. Живых людей мы уже заменили компьютерами, теперь вот бабочки... Трилогия "Матрица" перестает казаться фантастикой!

ivanov_petrov May 27 2007, 16:54:00 UTC

говорят, такие рисунки - гиперболизируя достигнутое - способствуют опамятованию и заставляют задуматься, стоит ли технизировать дальше.

Врут, наверное.

vladimirpotapov May 27 2007, 15:53:17 UTC

Чудесно, музейные вещи. И с лампочками! Просто Фаберже на новом витке.
Спасибо.

albiel May 27 2007, 16:16:40 UTC

Фаберже делал механические яйца?

vladimirpotapov May 27 2007, 16:33:42 UTC

С заводом, то есть? Не знаю. Хотелось бы верить.
Бабочек-стрекозок из-под его умелого молотка вышло, думаю, значительно больше, чем яиц.

ivanov_petrov May 27 2007, 16:55:03 UTC

Вот скоро такая полетить, при этом будеть жужжать и лампочкой мигать. Лепота...

Thread 7

un_chiste May 27 2007, 23:26:39 UTC

паук только хорош

ivanov_petrov May 28 2007, 03:31:04 UTC

ногастенький