Ангел Силезский

May 23, 2007 07:30

Крест на Голгофе не может спасти тебя от зла ( Read more... )

philosophy, ethics

Leave a comment

Comments 28

roni_14 May 23 2007, 03:45:06 UTC
Человек, если в тебе самом нет рая, то ты и никогда в него не попадешь
...если хочешь читать и дальше то представь сам себя и книгой, и учением (с) Он же.

Со всем согласна-)

Reply

ivanov_petrov May 23 2007, 04:03:17 UTC
Хороший автор, что говорить.

Reply

roni_14 May 23 2007, 04:13:04 UTC
ага

Reply


grafinya2005 May 23 2007, 03:47:23 UTC
С добрым утром!!!

Reply

ivanov_petrov May 23 2007, 04:03:38 UTC
И Вас. Счастливой защиты!

Reply

grafinya2005 May 23 2007, 04:46:04 UTC
спасибо! вашими молитвами!)

Reply


iwsrus May 23 2007, 04:12:48 UTC
И шо теперь делать? Удариться в солипсизьмь?

Reply

ivanov_petrov May 23 2007, 04:20:26 UTC
Ну почему как Ангел - так в солипсизм? Я бы предложил поберечь голову и временно не биться.

Reply

iwsrus May 23 2007, 04:26:40 UTC
«Фольгой обернуть» (© не помню)?

Reply

ivanov_petrov May 23 2007, 04:27:41 UTC
просвинцованной

Reply


auka May 23 2007, 06:34:50 UTC
Ах, как же верно сказано:)

Reply

ivanov_petrov May 23 2007, 06:58:10 UTC
Дельно говорил

Reply


avrukinesku May 23 2007, 07:16:56 UTC
Опечатка прочтения:
Крест на Голгофе не может спасти себя от зла.

Вот, думаю, мудрость-то какая. Ан нет. Пассивное чтение как пассивный язык: что есть, что нет. Быстрое забвение. Нужно что-то и самому формулировать, иначе крест.

Reply

ivanov_petrov May 23 2007, 07:28:20 UTC
Лучше, конечно, вообще всё самому формулировать... Но так лень - не поверите...

Reply

avrukinesku May 23 2007, 07:40:06 UTC
Ферми формулировал, а Вы чем лучше?

Reply

ivanov_petrov May 23 2007, 07:45:56 UTC
Я - известно чем лучше. Что не Ферми.

Reply


Leave a comment

Up