"Второе - каким образом навсегда победить это зло при помощи зла помощнее."
Зло - это сверхкомфортные или сверхдискомфортные условия для существования. Человек неизбежно будет сваливаться и в одну сторону, и в другую. Победить это невозможно. Можно зафиксировать, как у Уэллса с морлоками и элоями. Русским это противно, отсюда и бунташный характер, который разрушает систему, когда она каменеет. Можно это назвать и "победить это зло при помощи зла помощнее". Только убрать при это слово "навсегда". В России ничего навсегда не бывает. Чтобы взошло новое периодически надо ломать старое, когда возможности для эволюции исчерпаны. Это в Англии по-настоящему значимые народные бунты были последний раз в Средневековье. Вот у них "навсегда" вполне в культурной традиции.
Просто человек никогда не спрашивал у бухгалтера, что он делал перед тем, как "что-то случилось", и не знает первый ответ, который вылетает на автомате.)
Я вот так мучал третью жену. (дело в том, что брак без конфликтов для женщины пресен) Я знал, что она ненавидит просторечье, поэтому говорил всякое, вроде "пойду поброюсь")
Comments 479
/Ключевое отличие между дрожжами и человеком заключается в способностях к изменчивости./
в этом что-то есть...
Reply
Дрожжи можно сунуть в морозилку, достать через год, и это будут живые дрожжи. А с человеком такой фокус не выйдет.
Reply
Но некоторые думают, что такой фокус можно провернуть, используя жидкий азот)
Reply
Reply
Зло - это сверхкомфортные или сверхдискомфортные условия для существования. Человек неизбежно будет сваливаться и в одну сторону, и в другую. Победить это невозможно. Можно зафиксировать, как у Уэллса с морлоками и элоями. Русским это противно, отсюда и бунташный характер, который разрушает систему, когда она каменеет. Можно это назвать и "победить это зло при помощи зла помощнее". Только убрать при это слово "навсегда". В России ничего навсегда не бывает. Чтобы взошло новое периодически надо ломать старое, когда возможности для эволюции исчерпаны. Это в Англии по-настоящему значимые народные бунты были последний раз в Средневековье. Вот у них "навсегда" вполне в культурной традиции.
Reply
Чепуха. Были, конечно, слова. Напр. "любля" в моем кругу.
Reply
это не самостоятельное слово, это классический эвфемизм для другой бли.
эдакое показное бесстыдство стеснительных;
Reply
"Самостоятельное слово" - это немного другое.
Reply
В моём кругу, кроме матерного, ничего не было
Reply
> Заранѣе предполагается, что испытуемый лжетъ, но при примѣненіи вѣрной методики можетъ сознаться
Любому кто общался с пользователями программ известно что первые три раза когда человек говорит о свой проблеме он врёт.
Reply
Просто человек никогда не спрашивал у бухгалтера, что он делал перед тем, как "что-то случилось", и не знает первый ответ, который вылетает на автомате.)
Reply
Просвѣтите?
Reply
"Я ничего не делал" )
Reply
А потом вдруг: "ихней мифологии".
Как из ушата окатило.
Reply
Я вот, когда "ихней" увидел, решил воздержаться от коммента, а Вы вот сразу)
Теперь и я...
Reply
Я вот так мучал третью жену. (дело в том, что брак без конфликтов для женщины пресен) Я знал, что она ненавидит просторечье, поэтому говорил всякое, вроде "пойду поброюсь")
Reply
И как, помогло?
Reply
Leave a comment