Вопрос-вопрос: возможна ли жизнь в обществе

Oct 27, 2024 00:01

Достаточно известна роль этаких харизматичных "основателей" неких значимых бизнесов или активностей. (Обычно перечисляют: Джобс, Маск... Но я не о них собственно, я о тех, кто работает собой - это не менеджеры, это создатели "правильных действий", в которые вовлекаются окружающие). Человек начинает дело, оно под его умелым и вдохновляющим ( Read more... )

sociology7

Leave a comment

Comments 446

ivanoff272 October 26 2024, 21:14:02 UTC

Вопрос у меня такой. Можно ли сформулировать условия, когда бы пузырь, созданный талантом и усилиями какой-то личности, пузырь нормальной жизни в социуме, не схлопывался после ухода этой личности, а продолжал существовать? Что следовало бы сделать, чтобы там была человеческая атмосфера?

yes, есть хороший пример -- ИВМ, держались почти до конца 80-х

Reply

ca_ok October 27 2024, 06:08:46 UTC
Мне на ум пришел Королёв, наследие продержалось до лунного просера. То есть не очень долго.

Reply

tmu_1971 October 29 2024, 13:35:57 UTC
У меня из читанного о Королёве сложилось впечатление, а) что советская космонавтика состоялась и развивалась во многом благодаря его личности, б) что он, если можно так говорить, вовремя умер. Низковисящие плоды, спутник, первый космонавт, грунт с Луны были сорваны, а дальше в любом случае, с Королевым или без, работало экономическое и технологическое превосходство США.

Reply


iv_an_ru October 26 2024, 21:27:19 UTC
> существует ли возможность обеспечить человеческую атмосферу в обществе с помощью социального института, или единственный способ - личные усилия? Если можно - что это за социальный институт, как он устроен?

Вообще-то вы прям сейчас пользуетесь удобствами этого института. Вас не убьют просто для того, чтобы съесть ваш ужин. Когда темнеет, вы не спешите спрятаться за городскими стенами, пока ворота не закрылись --- вы и снаружи вполне в безопасности настолько, что и ворот со стенами уже нет. Вы не только не боитесь попасть в рабство --- вы даже не платите налог на выкуп единоверцев из рабов. И т.д.

То есть институт есть, он совершенствуется, вас не устраивает только скорость его совершенствования.

Reply

tvoy_sobi October 26 2024, 21:59:06 UTC
Вообще-то вы прям сейчас пользуетесь удобствами этого института. Вас не загрызут дикие волки, чтобы съесть Вас на ужин - когда стемнеет, Вы спокойно можете спрятаться за городскими воротами, городские стены принимают почти всех путников. Единородцы не продадут Вас в рабство - а если кто-то из них и продаст, он будет казнён, а Вас выкупят благодаря единому налогу на такой выкуп. Государство защищает своих подданных.

(вы находитесь здесь)

Вообще-то вы прям сейчас пользуетесь удобствами этого института. Вас не мобилизуют ни в какую армию, никакие ракеты-снаряды не упадут Вам на голову. У Вас есть безусловный базовый доход и в любом городе и населённом пункте Вы не останетесь без ужина. Вы не попадёте в рабство ни к алкоголю, ни к азартным играм, ни к банку или другой организации, выдающей кредиты - государство бдительно следит, чтобы его граждане не становились зависимы.

Reply

sir_baristan October 27 2024, 02:21:20 UTC
То есть институт есть, он совершенствуется, вас не устраивает только скорость его совершенствования (с)

Reply

tvoy_sobi October 27 2024, 07:05:43 UTC
То есть, прозрачный намёк про мобилизацию и бомбы-ракеты Вы не поняли. Не удивлён.

Reply


lefantasy October 26 2024, 21:28:15 UTC
Тут можно пойти от демократии. Главное её правило это сменяемость власти. То есть, предполагается, что как бы идейный демократически избираемый диктатор не готовил преемников, а всё равно следующий начнёт сливаться с выбранного направления, а третий вообще в обратную сторону свернёт. И получается, мировая мысль пришла к тому, что ничего нельзя удержать без опоры на конкретную личность.

Reply

tvoy_sobi October 26 2024, 22:02:18 UTC
Главное правило демократии - это реально честные и всеобщие выборы, с реально всеобщим и честным активным и пассивным избирательным правом. Сменяемость власти здесь сама по себе не нужна, её отдельно фиксируют именно в тех случаях, когда есть сомнения в идеальности демократических процедур.

Reply

radioactivez November 1 2024, 23:49:56 UTC

Куча народу, которая, судя по комментариям на маркетах, не в силах себе трусы купить, будет выбирать из совершенно незнакомых ей людей представителей своих интересов?)) вот смешно.

Reply

tvoy_sobi November 2 2024, 06:19:40 UTC
Значит, надо познакомиться. Что, собственно, кандидаты обычно и пытаются сделать. Да и журналисты, гм, помогают.

Reply


stepanbezusov October 26 2024, 21:29:19 UTC

Семья

Reply

lefantasy October 26 2024, 21:38:37 UTC
В смысле - мафия?

Reply

stepanbezusov October 26 2024, 22:04:06 UTC

кому и кобыла - невеста

Reply

sh_e_k October 27 2024, 00:21:19 UTC
Даже внутри семьи люди редко бывают людьми, а уж за пределами и подавно.

Reply


kotosobachka October 26 2024, 21:44:31 UTC

Прекрасно сформулировано! Очень напоминает картинки, оживляемые нейросетями: так всё ярко, неожиданно и остроумно.

Reply

alex_new_york October 27 2024, 02:29:59 UTC

... )

Reply

vadperez October 27 2024, 04:08:59 UTC

раньше пили и забивали, теперь промптят😊

Reply

alex_new_york October 27 2024, 05:31:09 UTC
Промптят. Сначала промптили читателей постами, теперь начали промптить ИИ. Читателей становится промптить всё скучнее, а ИИ - всё интереснее 😊

Reply


Leave a comment

Up