В черностеклянном ноябре я оказался в кругу магазинов, особенно популярных сейчас: Хмарь и Голод, Додопищще и ВкусГрабель. Окруженный золотом их реклам в сплошной черноте, думал о концепции обязывающего знания. Так говорят: знание обязывает к действию. Мне представляется, что это не так. Однако - говорят
(
Read more... )
Comments 161
Обязывает к действию знание того, что сейчас можно получить знатных люлей, если вовремя не убежишь
Reply
Это удивительное чувство ответственности за свою мысль пришло ко мне внезапно и никак не связано с окружающим знанием - из чего я делаю вывод, что оно верно.
Reply
Впрочем, и в мыслях "приложимых к действию" легко прощаю себе недеяние. Что ж, значит, не проникся еще. Не вполне моя мысль была.
Но целостность бесспорно ценная штука, да.
Reply
Хотя тело реагирует по привычке. Да и по радио гадость услышит - сожмется, среагирует.
А вот есть такая уникальная (ну, для меня уникальная, это же скромный личный опыт) возможность выйти как бы в чистое пространство, где нет чужих мыслей, и подумать свою. Свою не значит "никто никогда в мире такого не думал". Просто от себя думаешь, целиком собой, и придумываешь.
И теперь оно уже часть тебя, тонкого тела, как бы. Если не продлить эту мысль в какое-то действие - может даже и внутреннее, телесное действие, какое-то движение тела - она будто бы отсохнет, будет утеряна. А совершенно нормально и естественно ее именно продлить, низвести в мир.
Reply
Да, естественность выглядит как дыхание. Вдохновение - творчество. Мысль - действие. Подумал - поделал. Послушал радио - сделал зарядку, ну или что там за передача.
А сейчас часто действие вынужденное и с мышлением не связанное, а мышление, в свою очередь тоже вынужденное и заполненное то ли маркетингом, то ли пропагандой. распался мир напополам дымит разлом
Reply
- Ну и боюсь, - согласился дон Рэба. - Может быть, вы дьявол. Может быть, сын бога. Кто вас знает? А может быть, вы человек из могущественных заморских стран: говорят, есть такие… Я даже не пытаюсь заглянуть в пропасть, которая вас извергла. У меня кружится голова, и я чувствую, что впадаю в ересь. Но я тоже могу убить вас. В любую минуту. Сейчас. Завтра. Вчера. Это вы понимаете?
- Это меня не интересует, - сказал Румата.
- А что же? Что вас интересует?
- А меня ничто не интересует, - сказал Румата. - Я развлекаюсь. Я не дьявол и не бог, я кавалер Румата Эсторский, веселый благородный дворянин, обремененный капризами и предрассудками и привыкший к свободе во всех отношениях. Запомнили?" © братья Натановичи
Reply
Reply
Никак
Но если Румата за день не процитирует что-то из Лема или Стругацких у него внутри что-то сломается, он заболеет и зачахнет
Reply
Reply
> А когда знание обязывает к действию?
1/ Знание о добре и зле (вы уже упомянули)
Тут - нюансы. Я не голосую по поводу законопроекта о расширении состава какой-то комиссии законодательного собрания штата. У меня много знаний о том, зачем это как правило делается, но нет ничего конкретного именно для данного случая.
Но я голосую против закона о расширении игры на деньги в штате - мое знание ислама ясно и конкретно приложимо здесь
незнание тоже только к действию попытки познания
2/ Еще. Знание теоремы Эмми Нётер (в ам. англ. произносится примерно как "No, sir" - подлый удар феминизма изподтишка) ни к чему не обязывает. Это относится к Ну вот знаете вы о космосе вне пределов разумения Кант бы вывел отсюда большее - но он был большой романтик ( ... )
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Есть практическое знание. Например, прописано лекарство и надо не забыть каждый день вечером выпить таблетку.
Reply
Reply
Команда связана со знанием - не выпьешь таблетку, поднимется холестерин.
Reply
Reply
Leave a comment