Об этом практически не пишут (кроме выхода в соцсети товарища с борта надводного корабля, который ничего существенного не сообщил, и даже отказался назвать, кто находится в батискафе).
Да и что они могут сделать, кроме круглосуточного прослушивания - авось связь возобновится?
интересно, что дал интервью один из тех, кто там был в 2021 году в качестве пассажира
Президент США Джо Байден скрывал правду о погибших членах экипажа батискафа «Титан» и факте взрыва на судне. Об этом в пятницу, 23 июня, заявил ветеран морской разведки США Джек Пособец.
«WSJ сообщает, что ВМС США зарегистрировали взрыв батискафа «Титан» в воскресенье, но Байден придерживал эту новость до сегодняшних показаний информатора о Хантере (сыне американского президента. - Ред.). Всё это было отвлекающей операцией», - написал он в Twitter.
Кроме того, ветеран ВМС предъявил Байден обвинения в том, что неравнодушные люди всё это время испытывали надежду и верили, что члены экипажа остаются в живых. По его мнению, президент США скрывал от семей погибших правду.
«Гидролокатор ВМС США обнаружил взрыв субмарины «Титан» через несколько часов после того, как подводный аппарат потерял связь с материнским кораблем, и здесь возникает вопрос, для
( ... )
“There will be tribulations during which one who sitting is better than one who is standing, and one who standing is better than one who is walking, and one who is walking is better than one who is running. He who exposes himself to them will be drawn to them and whoever find a refuge from them, let him seek protection therein.”
«Наступят времена смут (бедствий; соблазнов, заблуждений). В эти периоды лучше сидеть, чем стоять. Лучше стоять, чем идти. Лучше идти, чем бежать. Кто пойдет этим смутам (соблазнам) навстречу, к тому и они устремятся [а кто отвернется, от того и они отвернутся]. Кто может уйти (уберечься) [от смут и соблазнов], тот пусть прибегнет к этому (воспользуется этим)»
Источник: См., например: аль-Бухари М. Сахих аль-бухари [Свод хадисов имама аль-Бухари]. В 5 т. Бейрут: аль-Мактаба аль-‘асрийя, 1997. Т. 4. С. 2215, хадисы № 7081, 7082; аль-‘Аскаляни А. Фатх аль-бари би шарх сахих аль-бухари [Открытие Создателем (для человека в понимании нового) через комментарии к своду хадисов аль-Бухари]. В 18 т. Бейрут: аль-Кутуб аль-‘ильмийя, 2000. Т. 16. С. 37, хадис № 7081 и пояснение к нему.
Интереснее почему она не помогла найти лодку. На най же должны быть какие-то приборы для позиционирования. То есть, изнутри должны знать, где находятся хоть примерно. Однако зона поисков расширилась.
Там у Вас в комменте непоятно "кто на ком стоял", но предположу, что про приборы позиционирования - это на батискафе. Тогда:С
нет там приборов позиционирования. Они на базовом судне, судно принимает шифрованные текстовые сообщения и передаёт шифрованные текстовые сообщения, в последнем случае среди них есть команды типа "сместиться в таком-то направлении на столько-то" (что там на батискафе с опеделением направления, я не ведаю)
Не могу отделаться от подозрения в циничной раскрутке бизнес-проекта. За прошедшие несколько дней после "пропажи", ни разу не всплыл вопрос: ГДЕ КОРАБЛЬ- БАЗА, с которой этот батискаф спустили??? Куда он делся??? Он должен был лежать в дрейфе и сохранять позицию. О какой "поисковой операции" вообще может идти речь???
как-то я обронил нож с мостков над ручьём шириной максимум метр и глубиной полметра. Дождался, когда ручей высох, и пошёл искать. Не нашёл. (никто в промежутке между моими посещениями, скорее всего, туда не ходил, место не грибное, не ягодное, не охотничье, давно заброшенная вырубка, да и нож не на поверхности же лежал, дно илистое).
А тут три с лишним километра. Довольно далеко от базы батискаф мог уйти.
Надо было металлоискателем, если нож был дорог или ценен. У меня в детстве был подобный случай, не более 6 лет мне было. Я уронил ножик в какую-то канаву с водой и горько горевал о потере. На следующий день эту канаву углублял рабочий, я с надеждой у него спросил, не находил-ли он ножик, но увы!
А про батискаф в первых сообщениях писали, что площадь поиска "больше штата Коннектикут", почему-то. Я не понимаю.
да полагаю умножили крейсерскую скорость батискафа на время, прямо по задаче из учебника арифметики 2-й класс, что ли, получили радиус, центр понятно, где стоял Полярный писец принц. Ну а как ещё?
PS c ножом история лет 25 назад была, тогда ещё не так были распространены металлоискатели (впрочем, у меня и сейчас нет), да и нож был не из лучшей стали, просто красивый и удобный)
Пишут, что скорость 3 узла. Ёмкость батарей тоже известна. Никаких Коннектикутов не получится. Если дебилы-конструкторы даже ультразвуковой маячок не установили, как на "чёрные ящики" самолётов, то кто им злобный Буратино? https://dzen.ru/a/ZJK1Ei_k_QiPVJIC
три узла это около 5 км/ч - скорость пешехода, за сутки это уже 100 км, площадь Коннектикута 15000 кв. км, т.е. пусть квадрат, то сторона 120 км, вполне.
И это ещё, как я понял, скорость погружения, с какой скоростью он "в длину" идёт,х.з.
Насчёт емкости батарей ничего не скажу, тут разбираться подольше. Ну, может, ещё океанские течения учли.
Reply
Об этом практически не пишут (кроме выхода в соцсети товарища с борта надводного корабля, который ничего существенного не сообщил, и даже отказался назвать, кто находится в батискафе).
Да и что они могут сделать, кроме круглосуточного прослушивания - авось связь возобновится?
интересно, что дал интервью один из тех, кто там был в 2021 году в качестве пассажира
https://nashvancouver.com/kisloroda-mozhet-hvatit-na-nedelyu-mnenie-biznesmena-iz-kanady-kotoryj-dvazhdy-spuskalsya-k-titaniku-na-batiskafe-titan/
Reply
:-(
Reply
то, что "всё", было ясно с 99.999% вероятностью ещё вчера. А сегодня интересно вот это:
https://iz.ru/1533369/2023-06-23/veteran-vms-ssha-zaiavil-o-sokrytii-baidenom-fakta-vzryva-batiskafa
Президент США Джо Байден скрывал правду о погибших членах экипажа батискафа «Титан» и факте взрыва на судне. Об этом в пятницу, 23 июня, заявил ветеран морской разведки США Джек Пособец.
«WSJ сообщает, что ВМС США зарегистрировали взрыв батискафа «Титан» в воскресенье, но Байден придерживал эту новость до сегодняшних показаний информатора о Хантере (сыне американского президента. - Ред.). Всё это было отвлекающей операцией», - написал он в Twitter.
Кроме того, ветеран ВМС предъявил Байден обвинения в том, что неравнодушные люди всё это время испытывали надежду и верили, что члены экипажа остаются в живых. По его мнению, президент США скрывал от семей погибших правду.
«Гидролокатор ВМС США обнаружил взрыв субмарины «Титан» через несколько часов после того, как подводный аппарат потерял связь с материнским кораблем, и здесь возникает вопрос, для ( ... )
Reply
Reply
"и они покатили тачки в разные концы концлагеря"
Reply
“There will be tribulations during which one who sitting
is better than one who is standing, and one who standing is better than one
who is walking, and one who is walking is better than one who is running. He
who exposes himself to them will be drawn to them and whoever find a refuge
from them, let him seek protection therein.”
Reply
а я раньше думал, что это зековская мудрость.
нашёл вот тут
https://umma.ru/hadisy-pro-dzhama-at-obshhnost/
«Наступят времена смут (бедствий; соблазнов, заблуждений). В эти периоды лучше сидеть, чем стоять. Лучше стоять, чем идти. Лучше идти, чем бежать. Кто пойдет этим смутам (соблазнам) навстречу, к тому и они устремятся [а кто отвернется, от того и они отвернутся]. Кто может уйти (уберечься) [от смут и соблазнов], тот пусть прибегнет к этому (воспользуется этим)»
Источник:
См., например: аль-Бухари М. Сахих аль-бухари [Свод хадисов имама аль-Бухари]. В 5 т. Бейрут: аль-Мактаба аль-‘асрийя, 1997. Т. 4. С. 2215, хадисы № 7081, 7082; аль-‘Аскаляни А. Фатх аль-бари би шарх сахих аль-бухари [Открытие Создателем (для человека в понимании нового) через комментарии к своду хадисов аль-Бухари]. В 18 т. Бейрут: аль-Кутуб аль-‘ильмийя, 2000. Т. 16. С. 37, хадис № 7081 и пояснение к нему.
Reply
Интереснее почему она не помогла найти лодку. На най же должны быть какие-то приборы для позиционирования. То есть, изнутри должны знать, где находятся хоть примерно. Однако зона поисков расширилась.
Reply
Там у Вас в комменте непоятно "кто на ком стоял", но предположу, что про приборы позиционирования - это на батискафе. Тогда:С
нет там приборов позиционирования. Они на базовом судне, судно принимает шифрованные текстовые сообщения и передаёт шифрованные текстовые сообщения, в последнем случае среди них есть команды типа "сместиться в таком-то направлении на столько-то" (что там на батискафе с опеделением направления, я не ведаю)
Reply
За прошедшие несколько дней после "пропажи", ни разу не всплыл вопрос: ГДЕ КОРАБЛЬ- БАЗА, с которой этот батискаф спустили???
Куда он делся??? Он должен был лежать в дрейфе и сохранять позицию.
О какой "поисковой операции" вообще может идти речь???
Reply
как-то я обронил нож с мостков над ручьём шириной максимум метр и глубиной полметра. Дождался, когда ручей высох, и пошёл искать. Не нашёл. (никто в промежутке между моими посещениями, скорее всего, туда не ходил, место не грибное, не ягодное, не охотничье, давно заброшенная вырубка, да и нож не на поверхности же лежал, дно илистое).
А тут три с лишним километра. Довольно далеко от базы батискаф мог уйти.
Reply
У меня в детстве был подобный случай, не более 6 лет мне было.
Я уронил ножик в какую-то канаву с водой и горько горевал о потере.
На следующий день эту канаву углублял рабочий, я с надеждой у него спросил, не находил-ли он ножик, но увы!
А про батискаф в первых сообщениях писали, что площадь поиска "больше штата Коннектикут", почему-то. Я не понимаю.
Reply
да полагаю умножили крейсерскую скорость батискафа на время, прямо по задаче из учебника арифметики 2-й класс, что ли, получили радиус, центр понятно, где стоял Полярный писец принц. Ну а как ещё?
PS c ножом история лет 25 назад была, тогда ещё не так были распространены металлоискатели (впрочем, у меня и сейчас нет), да и нож был не из лучшей стали, просто красивый и удобный)
Reply
Если дебилы-конструкторы даже ультразвуковой маячок не установили, как на "чёрные ящики" самолётов, то кто им злобный Буратино?
https://dzen.ru/a/ZJK1Ei_k_QiPVJIC
Reply
три узла это около 5 км/ч - скорость пешехода, за сутки это уже 100 км, площадь Коннектикута 15000 кв. км, т.е. пусть квадрат, то сторона 120 км, вполне.
И это ещё, как я понял, скорость погружения, с какой скоростью он "в длину" идёт,х.з.
Насчёт емкости батарей ничего не скажу, тут разбираться подольше. Ну, может, ещё океанские течения учли.
Reply
Leave a comment