Часто возникают споры: кто мы? или - кто они. Вот недавно рубились на вопросе "нужны ли русские сами себе". Таких вопросов может быть множество - хотя бы: правда ли, что "на самом ли деле русские - святой народ, обороняющий мир от дьявольских напастей". Вопросов множество, но там не понятно, откуда брать ответ
(
Read more... )
Comments 721
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Литература, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
( ... )
Reply
Отечеству верно служа,
Мы - русские люди,
Но наш могендовид
Пришит на запасный пиджак.
© Игорь Губерман
Reply
Reply
Настолько же, наскольно фантаст-мужчина отличается от "типичного русского"?
Настолько же, наскольно читатель этой беды отличается от "типичного русского"?
На "среднее геометрическое" двух предыдущих отличий, ибо издатель разрывается между вот таким предложением и вот таким спросом?
В любом случае, русских слишком много и они слишком разные, чтоб аккуратно укладываться в чью-то "они таковы", как кот в коробку.
Reply
Reply
А я не Стейнбек, да и саббатический год на такое исследование не выкрою. Так чего вы от меня хотите?
Reply
Reply
Давно пишу: лучшая социология это стереотипы.
> По типу наш герой - атеист.
Вот это интересно. Всё остальное очень хорошо описывает "настоящего мужика", но мне всегда казалось, что в образе есть немножко православия. Видимо, в этом месте просвечивает автор, желающий немного улучшить народный идеал.
Reply
Нету у нас в стране православия (как части христианства). Есть ошметки чего-то самозарожденного, включающего в себя и народные колядования и отпущение грехов браткам, а христианства - нету. Только не надо пожалуйста доказывать от противного «а я вот один раз слышал от бабушки которая знает дедушку который ездил в монастырь на острове и там видел» - я пишу не в математическом смысле, с кванторами всеобщности и существования, а скорее в социологическом.
Reply
Православие в россии, которое мы знаем, это новодел романовско-никонианского разлива, и это не более чем насаждаемая сверху эдакая тоненькая плёночка над глубинным языческим самосознанием народа.
Собственно именно поэтому с такой легкостью 'православный норот' в 1917м плюнул на церковь, а в 1991м на кодекс строителя коммунизма - это нормальная языческая традиция: бог не хочет работать, жрецы зажрались - идола срубить и в реку, и жрецов тужа же.
И это, кстати, ярко проявляется в том, как реагируют в стрессовых ситуациях христианизированные народы европы/америки и русские.
На записях с регистраторов при авариях и прочем экстриме, когда непроизвольно, не думая, говорят лишь то, что что само рвется наружу - христианизированные кричат jesus! o my god! porka madonna! и прочее подобное.
Русские, как и подобает язычникам - поминают предков, половые органы и распутных женщин.
Reply
Протестанты на католиков смотрят как на дикарей, католики на протестантов как на варваров (не спорят, но...) Есть ли в современном мире христианство?
Reply
Хм … про попаданцев это забавно и курьезно, спору нет
Но последний год дал массу эмпирических наблюдений каковы русские. Ну даже и не только последний
Ее можно оценивать по разному, но эта эмпирика есть. Ее достаточно чтобы понять каковы современные русские
Reply
Reply
Вы заинтриговали - сообщив что оценка автора «забавна и курьезна», но есть «эмпирические наблюдения», и на этом - всё. Раскройте, пожалуйста, хоть немного завесу сумрака пред нашими усталыми глазами.
Reply
Он сделал мощный вывод - "русские хуже собак".
Почему?
Потому что никто не смог придти к нему в комментари и убедить его в обратном.
Вот такие гении логики преподают в норвежских университетах.
Reply
Leave a comment