Рассматривая схемы и чертежи я подумал, что это в какой-то мере есть отражение "птоломеевского" взгляда на космос. То есть это некая идея, что появится ясность после тщательного зарисовывания того, что видится непосредственно. Следущий шаг это допущение, что видится только малая часть и поэтому можно задуматься как нечто большее может видится так как видится с ограниченного человеческого ракурса. Но это именно шаг, который без птоломеевского интереса к космосу врядли можно было бы сделать. Мистики на переломе прошлого века вызывают уважение. И врядли что-то можно было сделать больше чем они.
А следующий шаг - мы верим, что мы своими рассуждениями "как если бы" все же попадаем во что-то, что имеет отношение к истине. Это следует называть "коперниканским"?
Не понятно. Может "коперниканский" подход и недостижим. Серьезный интерес к этой теме кажется очень мал. Мистики имеют все-таки очень передовой взгляд, они хотя бы рассуждают в рамках небесных тел, в отличии от твердого безопасного взгляда, в рамках которого можно задавать вопросы только о том на чем покоится земля, на китах, черепаха, или слонах. Надеюсь, что прогресс все-таки случится. По крайней мере я с надеждой смотрю на то, что многие однозначно "закрытые" вопросы открываются вновь. Например вопросы о богах и пришельцах. Вероятно если накопится достаточное количество открытых вопросов, то начнутся появляться и идеи о способах и методиках изучения сложно доступного. И раз с явно доуступным сумели справится то есть надежда что справимся и со сложно доступным.
оптимистический сценарий, по-моему, такой: он пережил бы ощущение дежа вю, подумал, что всё это ему близко и вообще увлекательно, но зарываться в мудрость мира сего... как-то... (не мог же он не осмыслить предыдущее воплощение), а вот чем бы он занялся после этого... кстати, когда он устал уж совсем от Штайнера, он нашёл иконку Николая Чудотворца, и тем спасся
это описано им где-то, возможно в трёхтомнике воспоминаний, не уверена, что найду. но я всё думала: чем же он мог заняться в следующем воплощении с учётом прошлого опыта? какой-то БТ, прямо...
Белый - совершенно невзрослый человек. Он погружен в игру, в Космическую игру, для него. И это не корыстный азарт Достоевского, это поиск связей всего со всем. Примечательно, что оба - он и Хлебников - были математиками.
Comments 98
А рулонах сразу такие книги издавать надо!.. Двуслойных, а лучше даже трехслойных, тьффуъ!..
Все двадцатые-тридцатые года ПО ВСЕЙ СТРАНЕ ЗАВОДЫ СТОЯЛИ, А ОН СТРЕЛОЧКИ ЧЕРТИЛ!..
Reply
Впечатляющий мастер-класс игры в бисер
Reply
Reply
Мистики на переломе прошлого века вызывают уважение. И врядли что-то можно было сделать больше чем они.
Reply
Reply
Надеюсь, что прогресс все-таки случится. По крайней мере я с надеждой смотрю на то, что многие однозначно "закрытые" вопросы открываются вновь. Например вопросы о богах и пришельцах. Вероятно если накопится достаточное количество открытых вопросов, то начнутся появляться и идеи о способах и методиках изучения сложно доступного. И раз с явно доуступным сумели справится то есть надежда что справимся и со сложно доступным.
Reply
> что-то можно было сделать больше чем они.
...Разве што делом заняться?..
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Тогда на поверхности: причиняет вред окружающим - взрослый, безобидная игра - ребенок.
Reply
Leave a comment