>Понятно, что этого не принимают христиане и другие теисты, видящие качественное различие между творящим Духом (и сотворенным по Его образу духом) и бездуховной природой. Странное утверждение. Ведь как минимум на одном бездуховном носителе дух вполне себе уже реализован. Поэтому, не принимают - что? Того, что другой носитель может быть "морфологически" каким угодно? Ну так этого не должны принимать и те самые "диалектические материалисты"- потому что дух вмещает не всякая любая, как попало слепленная материя, а только "высокоорганизованная".
В мире, переехавшем в виртуал, частные собственники интернета получили возможность обнулить любого человека, любую группу, любое мнение и любую инициативу. Тот факт, что я читаю в интернете эту фразу, некоторым образом ее опровергает.
Comments 216
Странное утверждение. Ведь как минимум на одном бездуховном носителе дух вполне себе уже реализован. Поэтому, не принимают - что? Того, что другой носитель может быть "морфологически" каким угодно? Ну так этого не должны принимать и те самые "диалектические материалисты"- потому что дух вмещает не всякая любая, как попало слепленная материя, а только "высокоорганизованная".
Reply
Отречения.
Reply
Reply
а тем, у которых в голове есть свой царь, нужны хорошие правила.
Reply
Reply
с ВРАГАМИ
Reply
.....
А всякий человек, область его интересов и фантазия - конечны.
у каждой области интересов и фантазии - свои честность, правильность и исчерпывающесть.
Reply
Reply
Reply
Тот факт, что я читаю в интернете эту фразу, некоторым образом ее опровергает.
Reply
Так вы её пока ещё можете прочитать. Если она не понравится вышеупомянутым собственникам, то перечитать позднее может и не выйти.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment