Человек, когда идет, постоянно падает. Прямохождение - это непрерывное падение с опорной ноги, в ходе которого человек все время успевает подставить другую ногу, и сделать опорной ее.
Нет. При хождении он удерживает тело в балансе и равновесии, а этому балансу и равновесию способствует состояние его мозга и тренированность тела, доведенная до автоматизма. Когда состояние мозга нарушено, человек не может ходить прямо без вспомогательных средств. Вот почему отличное чувство баланса позволяет ему сесть на двухколесный велосипед, а еще освоить коньки, проволоку и одноколесный моноцикл, а так же пуанты; прыгать с ноги на ногу, делать сумасшедшие трюки и элементы, сохраняя равновесие и приземляться на две или на одну ногу. А еще человек умеет ходить на двух руках, стоять на одной; забираться на вольностоящую лестницу и на ней жонглировать булавами и кольцами, стоять на катушках. Вы плохо думаете о человеке! ))) Смотрите же > https://www.youtube.com/watch?v=NC6rNKT-yGo
Я бы не говорил "откатимся", скорее, восстановим прежние темпы развития. Мне кажется, что в силу случайной комбинации кучи независимых причин, мы (условно Европейская цивилизация) получили примерно 100-150 лет сверхускоренного развития. Теперь эти причины опять рассинхронизируются и мы возвращаемся к прежнему темпу. То есть, не "Средневековье", а "то, что развилось бы из 18 века в 21-му, если бы этого этапа не было".
Кстати да. Темпы прогресса за последние ну лет 200 которые полагаются эталонными вообще-то аномальны. За всю историю хомо сапиенс таких темпов не было. А если достижения последних 200 лет размазать на 2000, то будет ну такое застывшее, неспешное общество живущее в "долгом" времени. Где-то в нулевом году изобрели первую примитивную паровую машину которая сменилась ДВС где-то в 1000-ом году. В космос полетели где-то в 1500. И т. п.
"И действительно, не прошло и секунды, как паровая машина заработала. Фут, фут, фут... - пыхтела она. О, это была самая прекрасная из всех паровых машин, какие только можно себе вообразить, и Карлсон выглядел таким гордым и счастливым, будто сам ее изобрел
( ... )
Там интересней : троянская война -13 век .д.н.э. ( тогда же. когда и битва при Кадеше между хеттами и Египтом) Перед этим ещё можно взять 10 веков назад как легитимный предел появления регулярных армий с луком на вооружении . Итого за отчет можно взять минус 23 век
Первое применение осадной артиллерии ( порох) в Европе - начало 14 века. Т.е от меча и лука до первой бомбарды 4 000 - 5 000 лет, от первой бомбарды до атомной бомбы всего 600 лет
Жестокость людей, брутальность, безжалостность. (это сейчас в Германии очень видно). Не хочет - заставим. (например, персонал в больницах не хочет прививаться - заставят). Манипуляции и вранье теперь на другом уровне - более безхитростном. Вообщем, тут скачок в начало прошлого века.
В XIV веке одной из богатейших стран мира была империя Мали. Хадж императора Манса Мусы произвёл чуть ли не переворот в экономике Ближнего Востока - столько золота он раздарил по пути. Чуть ранее оттуда была отправлена экспедиция в Атлантику - на поиски Нового Света. Сейчас во всё это почти невозможно поверить - вот куда прикатился этот регион. Полюс нищеты и распада. Сможет ли он откатиться назад.
И ещё давайте сравним V до н.э., V н.э. и XV века в Индии, Китае, Юго-Восточной Азии, Океании, в обеих Америках. Будет ли психологическая разница.
>И ещё давайте сравним V до н.э., V н.э. и XV века в Индии, Китае, Юго-Восточной Азии, Океании, в обеих Америках. >Будет ли психологическая разница. Не знаю как насчет психологии, но исчисленный в современных категориях ВВП на душу в Китае 11 века и начала 20 века отличался довольно мало, где-то 600-700 USD. Правда при существенном росте населения.
Спасибо. Я собственно к тому, что в поставленном вопросе маячит европоцентричная схема [источник псевдомарксистской "пятичленки", между прочим]: доисторическая древность - античность - средние века - ново-новейшее время - светлое будущее. Как будто эта схема универсальна и по ней можно двигаться туда-сюда. Но даже если не говорить о её адекватности в отношении самой европейской истории, она в любом случае оказывается неприменима к остальному миру.
И не только в данном вопросе. Сколько ни читаю посты и комменты здесь, столько все рассуждают про кусок мира как если бы он был всем миром. Факты приводят, вот это все. Азия, Африка, Латинская Америка и все остальное как бы не существует.
Это зависит от того, будет ли большая война. Если да, то в развитых странах неизбежен откат к промышленному укладу с последующим взрывным развитием науки и техники, вплоть до колонизации околоземного пространства и планет. При этом неразвитые страны и сообщества могут откатиться вплоть до первбытного уровня. Если войны не будет, вполне вероятно загнивание, "окукливание", поиск мнимых опасностей и тщетная борьба с ними. Мобилизующим фактором злесь может стать новая квазирелигия. Тогда возможен откат в условное раннее средневековье, духовная мобилизация и новый цикл развития. При отсутствии мобилизующего фактора - цивилизационная деградация.
Comments 328
Человек, когда идет, постоянно падает. Прямохождение - это непрерывное падение с опорной ноги, в ходе которого человек все время успевает подставить другую ногу, и сделать опорной ее.
Reply
Reply
Мне кажется, что в силу случайной комбинации кучи независимых причин, мы (условно Европейская цивилизация) получили примерно 100-150 лет сверхускоренного развития. Теперь эти причины опять рассинхронизируются и мы возвращаемся к прежнему темпу. То есть, не "Средневековье", а "то, что развилось бы из 18 века в 21-му, если бы этого этапа не было".
Reply
Reply
Reply
Первое применение осадной артиллерии ( порох) в Европе - начало 14 века. Т.е от меча и лука до первой бомбарды 4 000 - 5 000 лет, от первой бомбарды до атомной бомбы всего 600 лет
Reply
Не хочет - заставим. (например, персонал в больницах не хочет прививаться - заставят).
Манипуляции и вранье теперь на другом уровне - более безхитростном.
Вообщем, тут скачок в начало прошлого века.
Reply
И ещё давайте сравним V до н.э., V н.э. и XV века в Индии, Китае, Юго-Восточной Азии, Океании, в обеих Америках. Будет ли психологическая разница.
Reply
Не знаю как насчет психологии, но исчисленный в современных категориях ВВП на душу в Китае 11 века и начала 20 века отличался довольно мало, где-то 600-700 USD. Правда при существенном росте населения.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Откуда возьмем энергию на это взрывное развитие?
Reply
Leave a comment