Wokeism: идеология

Dec 02, 2020 08:00

Достойный юзер redstarcreative написал несколько комментариев, где кратко охарактеризовал историю и нынешнее состояние господствующей в свободном мире идеологии. Тема для многих крайне актуальная, а такого краткого и ясного изложения еще поискать. Этот юзер потом сам перевел свои комментарии в небольшой текст и прислал мне личным сообщением. Я предложил ему это ( Read more... )

philosophy3, sociology7

Leave a comment

vashu11 December 2 2020, 05:56:59 UTC
Начало эта идеология берет в Майн Капф - там Адик долго рассказывает как его обидели французы и евреи.

А ЖЖ юзеры нам теперь рассказывают как их обижают геи и феминистки. Ну или наоборот.

Reply

kondybas December 2 2020, 10:16:50 UTC
Юлиус и Этель Розенберги смотрят на вас с недоумением.
Почему фон Браун упомянут, и лендлиз тоже, а ядрен-батон записан в заслуги марксистов?

Reply

premier_mangust December 2 2020, 10:47:28 UTC
Вы похоже не тому написали, я у этих ребят заслуг и в микроскоп не нахожу.

Reply

swamp_lynx December 2 2020, 11:58:34 UTC
На тайных полигонах дискриминировали в том числе аналоги BLM.

Reply

i_ddragon December 3 2020, 14:54:41 UTC
Да, без победы над угнетёнными еврейским суперматизмом нигарийцами из White Lives Matter в 1945-м бремя красного человека нести было бы невозможно.

Reply

premier_mangust December 3 2020, 15:36:15 UTC
Простите, а какого цвета кожа у евреев, по вашему?

Вообще аналогия притянута за уши. Из красных и коричневых с угнетателями боролись именно красные. и движение за права разнообразных нвцменов организовывали и финансировали тоже коммунисты и это медицинский факт.

Reply

i_ddragon December 3 2020, 18:45:56 UTC
Идеология очень даже. Из красных и коричневых идентаристами были именно коричневые, прям как современные SJW. Когда разугнетённые нации не хотели радостно принимать бремя белого красного человека, с ними не церемонились.

Reply

premier_mangust December 3 2020, 19:46:49 UTC
Вы, пожалуйста, разберитесь сначала чем идеология отличается от аналогии а суперматизм от супермасизма, так как с политическими терминами у вас тоже беда а начинать лучше в порядке сложности.

Угнетенными коммунисты считали не нации а классы, соответственно согласно их теориям нация заведомо не могла принять коммунистическую идеологию поскольку внутри каждой нации идёт классовая борьба и у сторон конфликта разные интересы.

В общем мне надоело объяснять что мошки это не кошки, всего доброго.

Reply

jr0 December 2 2020, 13:47:13 UTC
Гитлера взрастили, потом на немецких заделах и контрибуциях в космос, пока страна не сгнила, батон и тот краденный. И, кстати, марксисты ответственны за геноциды.

А негры, скажем, имели цивилизацию тогда, когда наши предки корешками питались. Индейцы тоже, кстати, были очень разные, но строили цивилизации. Правда, разрушили те цивилизации не WASP, справедливости ради.

Reply

strannik1 December 2 2020, 13:49:59 UTC
Индейцы цивилизации строили, да, но какие то они неаппетитные, а у негров ничего путного не получилось за десятки тысяч лет.

Reply

jr0 December 2 2020, 14:42:20 UTC
Все первые цивилизации "неаппетитные". Появляются механизмы власти, а вот технологий общего благоденствия пока нет. Общая черта: неурожаи приводили к повальному сумасшествию.

Многие исследователи отмечают, что в Европе гуманизм стал формулироваться заново после опустошительной чумы.

В Африке было несколько цивилизаций. В том числе, скажем, с металлургией. Но Африка - родина человечества, там все кипит до сих пор. Та же металлургия исчезала кое-где в Европе. Движение человечества, прогресс, было, но поначалу мощь этого была сопоставима с довольно частыми катастрофами.

Reply

the_toad December 7 2020, 15:30:10 UTC
В этой пропаганде есть некоторые недостатки.

Например, США досталось больше немецких заделов, но с космосом вышло не сразу.

Например, краденый водородный батон почему-то сработал раньше, чем в США.

Что до цивилизации - корешками ваши предки питались вполне при цивилизации. Просто цивилизация у ваших предков была такая.

Reply

jr0 December 7 2020, 16:12:38 UTC
Пропагандировать знания надо.

1. В США с космосом вышло сразу: двухступенчатая ракета WAC в 1948, первые снимки из космоса, геодезия. Так началась космическая эра, знакомьтесь. В 1957 в США решили придать всему международное значение, послать народы в космос. Для этого разрабатывали особый научный носитель Vanguard. Он был очень мал, так как наука не богата.

Кстати, уже в 1949 был вполне осмысленный проект МБР. Вот только зачем им?

2. Не раньше в СССР водородная бомба. В США уже использовались дейтерий-тритиевые усилители, как на Слойке. Важно, что это не было открытием СССР.

3. Собственно, разумеется, в СССР совершали открытия, но совершенно тайно. Потому каждое похожее открытие на западе и в СССР надо рассматривать в пользу запада. Причины ясны из логики.

Вообще, обещаю впредь без пропаганды обсудить советские достижения. Я знаю очень короткий список, и подчас он становится короче. Но я готов к новому.

Reply

i_ddragon December 3 2020, 14:51:02 UTC
Особенно жаловали националистические движения разных малых народов СССР против угнетательного московского суперматизма.

Reply

premier_mangust December 3 2020, 15:29:52 UTC
Московские нацики сами с этой пальмы борьбы против угнетателей слезли всего 30 лет назад а уже мнят себя супермасистами.

К белой протестантской цивилизации вы имеете отношение еще меньшее чем население африки так как негры в отличии от россиян хотя бы не препятствовали ее развитию.

Reply

i_ddragon December 3 2020, 18:49:11 UTC
В хрень про угнетённые и угнетательные нации я не верю ибо хрень. Я просто показываю что она, будучи хренью, выворачивается в любую сторону.

Reply


Leave a comment

Up