Этот аргумент часто используется. Например, социумы выживают, и потому должны быть адаптивными, а то погибнут. Люди в обществе выживают. И вообще всё на свете, вплоть до вселенной, старательно выживает, а то бы у нас не было нас. Как это происходит - известно: стоит посмотреть на всё, чего нет (бороды женщин, рыбий мех..), как сразу ясно: многого
(
Read more... )
Comments 113
Может провести сравнительную количественные характеристику, сколько психически больных среди условно обеспеченных и среди условно нуждающихся, в процентах или на долю?
Reply
Reply
Reply
Если рассматривать общество как большой мозг или организм, то те, кто опаздывает или недоделывает по аналогии могут быть тормозные процессами, чтобы весь организм быстро не сгорел.
Reply
Reply
Ну и математический извод нормальное распределение и Гаусс, ведь люди в самом деле верят в это рассуждают о норме.
Это как в истории известны случаи когда человека проклинали и он умирал потому что верил в проклятия, сейчас так же верят в адаптивность и нормальное распределение, надо сказать , что это очень печально, считая людей прежних времен глупыми и суеверными, при этом по уши сидеть в мифах, суевериях и догмах.
Reply
Reply
Leave a comment