Социальные машины

[ivanov_petrov]

Понятие кажется лишним - есть общепринятые термины "социальный институт", организация и т.п. Я бы все же попробовал. Социальные машины - вид социальных институтов, такой сильный институт, который манипулирует людьми как своими деталями и оказывает существенное влияние на изменение личностных качеств

Comments

[saninartem]

"А можно ли себе помыслить общество, достигшее вот этой вот стадии технического развития, но не пронизанное социальными машинами?"
А что помешать возникновению социальных машин? По-моему, помешать может только тотальная социальная машина, мешающая возникновению СМ рангом поменьше. И вряд ли она не отрастит себе в придачу и более интересные функции.

"социальные машины приняты сознательно, по здоровому размышлению - когда люди знают, что делает такая социальная машина и как делает"
Где взять еще вот этих людей - полностью рациональных, не подверженных никаким предрассудкам, заблуждениям et cetera? Вообще, по-моему, все прекрасные проекты формата "как нам переустроить и улучшить мироздание" в отсутствие таких людей немедленно утыкается. Еще хуже, когда такими людьми теоретики склонны считать себя

[division___bell]

Само метро- просто часть технологической инфраструктуры

А система управления персоналом метро- уже полноценная социальная машина. Это относится к любым социальным институтам, хочешь не хочешь

[ext_655300]

Это да; но мне кажется так глубоко лучше не копать- там такие хтонические бездны...

[almitoz]

Армия и тюрьма действительно принудительны. А школа в виде посещения уроков - уже давно нет. С девяностых годов в России можно просто записаться в школу для сдачи ежегодных экзаменов. Этого достаточно для соблюдения закона об обязательном образовании. Стоит помнить об этом, я думаю.
Отдать своего ребёнка в школу - добровольный выбор родителей. Им так просто удобнее, чем учить ребёнка самому или просто единственно возможно.

[ext_655300]

Тут психологический барьер у родителей и да- удобнее... потом я вот к примеру как по факту будут экзамены проходить не представляю- может там такой трэш угар и содомия в одном флаконе что дешевле в школе отмучиццо... опять же как в начале 2000 прессовали все негоскдарственные школы я помню- у меня мелкий ходил в частную гимназию

[misha_makferson]

>Один культурный код, один уровень образования , примерно одинаковый размер дохода..
Справедливости ради заметим, что в Скандинавии перед построением утопии был совершенно чудовищный уровень эмиграции. Где-то около трети населения (в Швеции) съехало от нищеты и неустроенности. Учитывая то, что в эмиграцию отъехали люди специфического психотипа это сильно способствовало "выравниванию" общества.

[division___bell]

Построение "утопии" ( на самом деле никакая не утопия, вполне работающий социальный механизм) началось после второй мировой. И на деньги, заработанные на поставки сырья( железо, никель) и систем вооружения Рейху, чего уж греха таить

До этого экономика была мягко говоря, не в лучшем виде. Высочайший уровень суицида, почти поголовное пьянство ( система противоалкогольных мер взялась не из-за продвинутости шведов и не из-за любви к ЗОЖ которого тогда не было - нация тупо спивалась к чертям) + были такие милые эксперименты по улучшению генофонда путем принудительной стерилизации "некачественных" человеков. Словом, полный набор преисподней. Добро пожаловать ту Хелл . И сказали шведы " что за нах? почему мы не можем жить как люди?" И засучили рукава

И вот прошло несколько десятилетий. Одна из мощнейших индустриальных игроков с высочайшим уровнем жизни. Без какой-либо нефти и главное, без воплей о "духовных скрепах". Последнее, полагаю, и есть "главный скандинавский секрет"

[misha_makferson]

Ну шведские соц-демы взяли много голосов уже в 1914, а сформировали правительство в 1936. Соц-демы конечно те ещё кадры, но все же не либерал-людоеды. У них идея была.

[division___bell]

Вот!! Именно что была Идея. И она звучала так " а давайте мы сделаем себе хорошо? " Шведы не стали орать, что Финляндия - их исконно потерянные украинские земли ( хотя там второй государственный до сих пор шведский) а решили зарабатывать денежки и на них покупать медицину и образование так, чтобы всем хватило и всем досталось

И ведь сработало. Это к вопросу И-П о ужасающих Социальных Машинах. Собственно, все как всегда: кто заказывает музыку тот девушку и ужинает

[ca_ok]

Ну в свое время шведам были не чужды имперские наклонности. Просто кое кто их как и многих других преземлил на землю. А вот этих кое кто еще ни кто на землю не преземлил. Так что нам еще рано забывать про украину, нас еще надломили тока, вот если доламают то и заживем счасливо. Когда нибудь, может быть, если выжевем.

[wingover]

Омерзительно.

[division___bell]

На мой взгляд Швеции ничто не угрожает, в силу приспособленности и лабильности социума в отличие от перспектив РФ, которые я оцениваю как весьма туманные

[stierliz]

Приспособленность и лабильность социума РФ в двадцатом веке вас не впечатлила. Понятно.

[stierliz]

Это и есть скрепы. Их скрепы. Страны не стоят без скреп, они есть везде и были и будут всегда в социуме.

[vlad_suh]

В посте отсутствует важная деталь - что же отличает социальные машины от социальных институтов.
Мне кажется, разделение нужно проводить по принудительности этой сущности. От социальной машины уйти нельзя, поэтому она изменяет человека. Социальные же институты (в понятиях поста) - сугубо добровольны, если человеку там не нравится, он волен уйти.
Отсюда вывод - что бы не появлялось социальных машин, всегда должно быть разнообразие социальных институтов. Тогда от принуждения всегда можно будет уйти.