Уксус спрашивает

Apr 20, 2017 15:14

Поговорили с uxus. Одна из основных тем - будущее. Выстраивалось примерно так: сейчас почти невозможно говорить о будущем, не с кем и нет тех смыслов, внутри которых означен такой разговор. Обычные разговоры сводятся к понятию прогресса - далее долгий хвост о том, отчего это пустое дело. Да, разумеется, через понятие "прогресс" ничего осмысленного о ( Read more... )

history6, culture2, ethnography2, sociology7

Leave a comment

Comments 300

eednew April 20 2017, 13:10:26 UTC
Действующие лица, их мотивация и возможности. В чём конфликт, и далее завязка, кульминация, развязка. То есть строим мизансцену, и проигрываем мир будущего.

А уровень технологий на ближайшие лет 50 можно прикинуть с приличным разрешением.

Reply

ivanov_su April 20 2017, 15:56:17 UTC
"А уровень технологий на ближайшие лет 50 можно прикинуть с приличным разрешением."

Вот, в 1971 прикидывали, как будет выглядеть печатная машинка будущего :))


... )

Reply

olaff67 April 20 2017, 16:32:35 UTC
не очень-то и ошиблись, вполне современное геймерское место

Reply

ivanov_su April 21 2017, 08:17:22 UTC
С чем не ошиблись? С креслом? Так жопа за последние 10,000 лет и не менялась у нас :)
А вот с печатной машинкой как с "высшим достижением разума", вышел конфуз. Хотя компьютеры в то время уже были.

Reply


vadperez April 20 2017, 13:13:45 UTC
постапок - хороший слово ( ... )

Reply

ivanov_petrov April 21 2017, 19:15:18 UTC
спасибо, рисунки гугля еще не видел

Reply

kroshka_cat May 2 2017, 04:08:40 UTC
человеки мало изменились за последние 40 тыщ лет (или сколько там хомо сапиенс то существует ( ... )

Reply

kroshka_cat May 2 2017, 04:22:17 UTC
вы, кстати, как сами? городской житель, может даже потомственный? И хотя бы дачи не имеете.. ну так мне кажется. И тем более, вряд ли сами строили..

Вас на пару недель выселить поближе к природе ( да далеко не надо ходить, можно прям в Подмосковье) - и не в спецтурпоход, а так, жить именно. Сразу поймете. Насколько далеко нынешний человек и его реальные потребности отстоит от "снижения агрессии человека, как вида" и прочей инфантилизации.

Reply


division___bell April 20 2017, 13:14:18 UTC
Я попробую все же развить свою концепцию "смотреть на вектора направлений, существующие уже сейчас". Я попробую здесь обозначить некоторые "ручейки"- направления, которые уже присутствуют в нашем ландшафте . Если мы говорим "какие существуют идеи, позволяющие внятно говорить о будущем" то эта "внятность" на мой субъективный взгляд формируется как будущая сумма уже начавшихся изменений ( ... )

Reply

yak_slon April 20 2017, 18:16:02 UTC
А что из этого идея?

Reply

division___bell April 20 2017, 18:47:38 UTC
"Смотреть на то, как будет развиваться то, что есть сейчас"- вот идея

Reply

grig_sh September 22 2020, 15:42:13 UTC

Бутлерианский джихад без вариантов

Reply


grey_horse April 20 2017, 13:48:43 UTC
Системы ставок на грядущие события постоянно совершенствуются, может, Gnosis и Augur наконец-то доведут до ума. Так что ответ рекурсивный: будущее благоприятно для тех, кто лучше остальных умеет предвидеть будущее.

Reply

ivanov_petrov April 21 2017, 19:17:20 UTC
Возможно, но меня это не интересует.

Reply


lubech April 20 2017, 13:50:08 UTC
Вот так посмотришь на комменты - и заколдобишься.

А что Вас сподвигло писать предыдущие три поста о сиротах? Если честно, я их не осилил, тема совсем далека от меня. Мне казалось, и от Вас наша сиротская индустрия далека. Но все возможно.
Те предыдущие посты как-то связаны с проектированием будущего из этого поста?

Reply

ivanov_petrov April 21 2017, 19:18:48 UTC
Что сподвигло - я написал русским по белому: был спрошен, отвечаю. Понимаю, что многим не интересно - но это касается решительно всех тем. Мне-то сколько всего не интересно, я даже говорить боюсь.

Связано ли с проектированием будущего - да. Там ближе к концу этой серии постов станет яснее - но только если читать. Если не читать, не станет, таков наш примар.

Reply


Leave a comment

Up