Вот мы и наблюдаем последствия той "культурной контрреволюции" - современное ПГМ. Корни действительно там, в 1970-ых. "... просто создавались условия, при которых обычный среднестатистический человек ничего не знал, не знал - и все!". Теперь узнал.
Вспомним арабский или, шире, исламский мир: 1950-70 - это модерн шахского Ирана, Насера, Бааса и даже Афганистана. Там тоже произошла "культурная контрреволюция", последствия которой мы наблюдаем уже в фазе войны.
Эффект маятника, пожалуй. Религию рассматривали как некий противовес кондовой советской пропаганде. Хотя и то и другое - способы удерживания в стойле. Как и любые вымышленные реальности.
Ух ты, какой текст. Какой текст. (Наверняка сейчас кто-нибудь придет и все-все-все объяснит, и про текст, и про Седакову, и особенно про общечеловеческие ценности. А я помолчу. Я на таком уровне, естественном для нее, говорить почти не умею).
Я предпочел бы, чтобы по поводу любого текста высказывались публично только те, чей интеллектуальный и образовательный уровень сопоставим с таковыми автора текста. Особенно, если высказываться с присущим ЖЖузерам размахом и безапелляционностью.
Надоело читать излияния самовлюбленных и амбициозных кретинов, по любому поводу и без повода.
Тут какое дело. Очень многое воспринимается из следующего за ним. 1940-й год воспринимается как предвоенный. И хотя бы там говорили - не надо жить отжившими преставлениями 19 века и даже 20-х годов, надо смотреть на жизнь современно, как полагается в 1940 году, середине ХХ века - все равно мы сейчас это воспринимаем как чему-то важному предшествующее. И Мамардашвили сейчас обычно воспринимается не так, как когда он жил, не как современник, а зная очень многое - что он говорил потом и вообще что произошло. Но такие вещи надо делать очень осторожно, если слишком грубо действовать - не останется того, о чем говорится, будет просто и так заранее известный набор смыслов, уже присутствующих в голове говорящего. Теряется предмет. Вот, я уже не раз убеждался, что практически почти никто не может даже 70-е или 80-е годы представить - хотя это было совсем недавно.
Я совсем простую вещь имел ввиду. Пост тот, где что-то про советских людей, а Вы спрашивали -- правда ли, что это только про советских.
Очень умные люди, очень не любили Советский Союз, и конечно у них были на это причины, часто даже просто личные. Но видимо это чувство вносило искажения... СССР был устроен так, что не любить его очень просто -- есть конкретные люди, которых можно не любить. Вот они -- цензоры, не пускают, запрещают, скрывают книги. И они представители этой системы. Снести систему -- вот будет здорово. А сейчас напечатать можно что угодно. Но не берут издатели, или не берут распространители, или все берут, но тираж 1000 экземпляров... И даже ненавидеть толком некого -- "так решил рынок".
Я думаю, многие знали, что 1940 предвоенный или, в лучшем случае, пред-пред. Не все, конечно, но те, кому по должности положено.
Comments 177
"... просто создавались условия, при которых обычный среднестатистический человек ничего не знал, не знал - и все!".
Теперь узнал.
Вспомним арабский или, шире, исламский мир: 1950-70 - это модерн шахского Ирана, Насера, Бааса и даже Афганистана.
Там тоже произошла "культурная контрреволюция", последствия которой мы наблюдаем уже в фазе войны.
Reply
Reply
У арабов никакой кондовой пропаганды не было, ислам не "отменяли".
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Надоело читать излияния самовлюбленных и амбициозных кретинов, по любому поводу и без повода.
Но мало ли что я предпочитаю.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Тут какое дело. Очень многое воспринимается из следующего за ним. 1940-й год воспринимается как предвоенный. И хотя бы там говорили - не надо жить отжившими преставлениями 19 века и даже 20-х годов, надо смотреть на жизнь современно, как полагается в 1940 году, середине ХХ века - все равно мы сейчас это воспринимаем как чему-то важному предшествующее. И Мамардашвили сейчас обычно воспринимается не так, как когда он жил, не как современник, а зная очень многое - что он говорил потом и вообще что произошло. Но такие вещи надо делать очень осторожно, если слишком грубо действовать - не останется того, о чем говорится, будет просто и так заранее известный набор смыслов, уже присутствующих в голове говорящего. Теряется предмет. Вот, я уже не раз убеждался, что практически почти никто не может даже 70-е или 80-е годы представить - хотя это было совсем недавно.
Reply
Очень умные люди, очень не любили Советский Союз, и конечно у них были на это причины, часто даже просто личные. Но видимо это чувство вносило искажения... СССР был устроен так, что не любить его очень просто -- есть конкретные люди, которых можно не любить. Вот они -- цензоры, не пускают, запрещают, скрывают книги. И они представители этой системы. Снести систему -- вот будет здорово. А сейчас напечатать можно что угодно. Но не берут издатели, или не берут распространители, или все берут, но тираж 1000 экземпляров... И даже ненавидеть толком некого -- "так решил рынок".
Я думаю, многие знали, что 1940 предвоенный или, в лучшем случае, пред-пред. Не все, конечно, но те, кому по должности положено.
Reply
Leave a comment