1982 год

[ivanov_petrov]

Много, конечно, разных попыток выявить систему в истории - ежели почитать, даже только в ЖЖ можно найти авторов, которые предалгают системы с такой длиной цикла и другой. И в столько лет, и в столько. Поэтому не будет слишком неожиданной такая мысль. Поколение у нас длится примерно 33 года. Их, поколения, по-разному считают, сейчас чуть не в 25 лет

Comments

[seven_apart]

Скорее 1979/80 сейчас рифмуется. Олимпиада в России, санкции Запада, "Солидарность", "ветераны Афганистана", исламская революция, перепроизводство нефти и начало обвала цен на нее. Но красивой цифры не получается. 35 лет - ни туда. ни сюда. Правда, двойной цикл - 72 - выглядит даже как-то пугающе явным: "начались бои за Мариуполь", "23 августа окончательно освобожден Харьков". А может, это три раза по 24? В 1990 образовался "суверенитет Украины", а в 1991 - ее независимость. И вот снова. Работает, однако.

[ivanov_petrov]

рифмуется - может быть. я редложил не про цикл говорить, когда следовало бы искать подобные события, а рассматривать это как причину - то, что сейчас, имеет причиной те идеи и решения. которые были приняты в 1982 г.

[seven_apart]

А какие идеи и решения Вы видите в приведенном Вами списке? Разве что где-то в начале 1982 реальная власть в СССР перешла к Андропову (и как бы КГБ). Это событие, пожалуй, да, до сих пор влияет на то, что продолжает виться в мире, через Кремль. Все остальные - не источники, просто нечто внутри других потоков. Или я чего-то еще не вижу?

[ivanov_petrov]

Ну что вы. Одна Фолклендская война чего стоит. Да там и кроме того... Как раз упомянутое вами - из не очень значимых. Ну, конечно, это всего лишь мое мнение.

[ext_2823467]

Циклы нужно считать по иному.

Хотя для того, что вы отметили, можно делать это по всякому.

Циклы - это поворотные точки истории, пройдя их она уже не может повернуть в сторону, до следующего другого цикла.

Впрочем, ваша "методика" то же имеет право на жизнь, так пусть Бразилия получит деньги, и я скажу вам "спасибо"!

[ivanov_petrov]

да, только вот я не о циклах

[ellenwisdom]

тогда, сейчас еще ничего

[ivanov_petrov]

угу

[66george]

Ну, сейчас гораздо веселее, потому что есть Интернет. Сидишь, смотришь в Интернет, всё нипочём. Тогда же мрак был без Интернета, Средние века.

[ivanov_petrov]

в гугле говорят - скоро интернет всё. Хватит и мобилки. сидишь в соцсети, лайки ставишь - лепота

[ext_2805946]

Ну, в гугле-то говорят, что скоро интернет пронижет и свяжет всё. От мобилок и холодильников до, скажем, носовых платков и прокладок. С крылышками.

[idvik]

Возможно я плохо вижу, но у меня впечатление, что ничего не сделано вроде достаточно мирные и жирные годы, а никаких изменений нет, время стоит, как компенсация бурный рост имитации новизны и изменений с помощью технологий

[ivanov_petrov]

Становится виднее, что в некотором отношении история очень замедлилась. В начале ХХ в. и даже еще в середине казалось - стремительное движение, ускоряющееся неимоверно. А так можно заметить - замедляется она после того ускорения

[idvik]

Естественно скорость истории нам привычно сравнивать со стремительным рывком в начале 20 века, но есть еще серьезный фактор замедления.

Это то что должно и необходимо сделать в это время, а оно никем и никак не делается и история ждет, ну когда уж наконец сделают, что бы история снова началась нужно сделать хотя бы необходимое.

И вот что происходит когда не делается необходимое, мне кажется это ключ ко многим вопросам.