Интересная нотация

Aug 15, 2013 15:22

Из книги Меннингера о числах. Что значит математик - не мог пройти мимо, и хоть его это по теме не очень касается, - ввел нотацию для истории.( Read more... )

history4

Leave a comment

Comments 23

svet_ka August 15 2013, 11:37:51 UTC
Классная схема. Только вот вопрос. А Византию он куда определил? К грекам? Тогда картинка 750-1000 не верна. К Риму??? Тоже непохоже. Просто "забыть" целый пласт средиземноморской культуры? Очень похоже на математика. ; )

Reply

ivanov_petrov August 15 2013, 11:42:18 UTC
ему был не нужен такой выдел - знаете, как писали в сагах? следующие пять лет ничего не происходило. ну вот, в Византии ничего не было. А кому надо - тот рисует столбик, как понятно. - Нет, он не забыл, конечно. Это нзывается иначе - сокращение несущественного. Не писать же каждый из островов Эгейского моря.

Reply

svet_ka August 15 2013, 12:00:27 UTC
"сокращение несущественного" - в смысле, что у Византии не было ни политической мощи, ни культуры, она никак не повлияла, процесс распада Римской империи на две части - незначительный эпизод?

Я просто из года в год наблюдаю полное игнорирования факта существования Византии в западной "популярной культуре". И Санта-Клаус "на самом деле" жил в Турции и Стамбул "был основан..." и так далее. Вот это "признание несущественным" - они идет откуда?

С точки зрения модели, на картинке, которую вижу я, практически нет пересечения между "западным" и "арабским" миром. В то время как Византия как раз и была временным "мостом" между этими культурами. Это тоже незаслуживающий упоминания, несущественный нюанс?

Reply

ivanov_petrov August 15 2013, 12:11:00 UTC
нет, не мощи. У него задача - проследить становление позиционной системы счисления и становления современных цифр в культуре Европы. Для России у него есть страничка. В России сделано изобретение - русские счеты, они немного отличались от других и отсюда их заимствовали в западной Европе - наполеоновский офицер подсмотрел и потом у себя во Франции распространил. А в Византии по его теме ничего не произошло - и он о ней не говорит. Это не схема всемирной истории. Это другое - он занимался своей темой, для создания у читателя общего понятия о предмете был вынужден говорить общий абрис исторических событий в тех регионах, о которых речь по теме - и не удержался, сделал нотацию. То есть Византия несущественна в прямом смысле - это не выражение пренебрежения или еще чего, а простая констатация: вот при такой теме Византии нет.
Мостом с западным миром у арабов была Испания. Византия - после, и, как я понимаю, в несколько особенном смысле - оттуда поступали в З. Европу рукописи, транзитная торговля культурой. Даже не переводы, сами

Reply


amnuel August 15 2013, 12:09:03 UTC
А Иудея куда делась? Особенно в районе нулевых лет. Или Иисус в Вавилоне жил?

Reply

ivanov_petrov August 15 2013, 12:13:54 UTC
На подобные вопросы отвечал комментом выше.
Вообще, надо сказать, с типологиями обращаться отчего-то не умеют. помню, как видел отчаянную критику концепта Средней Европы, потому что неясно, относить ли ту,да Польшу или Чехию. На деле это совершенно неважно, но люди почему-то мыслят элементами - откуда Иудея, зачем Иудея, почему вспомнилась Иудея, не всегда же Вы о ней думаете - и на тебе. На карте Антарктиды ее тоже нет, и ничего.

Reply

svet_ka August 15 2013, 12:25:36 UTC
В "Риме" он жил, конечно же.

Reply


alex_mashin August 15 2013, 12:41:03 UTC
Боюсь, чепуха и по оси абсцисс и ординат.

Reply

ivanov_petrov August 15 2013, 13:08:23 UTC
почему вы так думаете?

Reply

alex_mashin August 15 2013, 13:29:53 UTC
Непонятен смысл того, что откладывается по оси ординат. Как считали?

Разделение по оси абсцисс тоже странно. Как Рим отделён от Запада? Под "Вавилоном" понимается, по крайней мере, 2 цивилизации: Шумер и Вавилон. Куда пошла Александрия? Где Индия?

Как огрублённая модель поп-истории из учебника, ещё сойдёт, но для любого научного применения, как мне кажется, бесполезно.

Reply

ivanov_petrov August 15 2013, 13:35:51 UTC
Мне казалось, что интересно не это. Эти детальки отрабатываются, это понятно. Интересна нотация, а не это.

Reply


cass1an August 15 2013, 17:08:04 UTC
Вавилон и Египет в контексте чисел понятны. Но Крит? Что там такого "численно" интересного он вообще видит?

Reply

ivanov_petrov August 15 2013, 17:35:40 UTC
сколько помню - практически ничего. видимо, ему понадобилось для изложения прошлого греческой культуры

Reply


ivanov_petrov August 16 2013, 18:56:44 UTC
!!

Reply


Leave a comment

Up