Мир велик, сеть тесна: соврать не дадут

[ivanov_petrov]

http://ivanov-petrov.livejournal.com/1521954.html?thread=75561762#t75561762
gavagayРискну выдвинуть обоснованное предположение, что эта история выдумана чуть более, чем полностью

Comments

[true_vil_ka]

"Где жил Юстиниан? Хм, там же, где и теперь! Я вообще считаю, интересоваться жёлтой прессой - мувитоном!" (встряхивает длинной чёлкой, заканчивающейся хвостом, а хвост уже ничем не заканчивался, только сам собой)

По-моему разговор о недалёкости и т.д. ведёт в ничто, ну или ...;)... в нечто, но не то.
Голову следоват держать в строгости по надобным дисциплинам всю жизнь. Ещё почётны всяческие хобби и увлечения. Но этож всё субъективненько.
А если просто об высшем и не только о спец, но и про универы, то главное это сильная материально-техническая база и народ потянется.

А так можно до бесконечности с себя щепу драть, ...;)... мазохитскую.

[ivanov_petrov]

эт точно

[31_january]

Недавно был Пермский экономический форум, там выступал ректор ВШЭ Кузьминов - на тему роли образования в экономике

[ivanov_petrov]

_была ли аналогичная ситуация, с "фиктивным" высшим образованием, в других странах? _

кажется, надо переформулировать вопрос. о фиктивности речь только тогда, когда есть инстанция, решающая, что нечто - настоящее. А иначе речь о препроизводстве ненужных образованных людей. - Это наблюдалось "всегда", со средних веков. Едва не с самого начала университетов, с 12 века. Появлялись лишние интеллектуалы, которым не было дела в обществе, и они нечто затевали по поводу своего нищего существования и интеллектуальных потенций. Думаю, это - об этой самой проблеме. Не все ведь гении, большинство лишних вагантов - просто двоечники. отсюда и ответ - конечно, эта проблема решалась множество раз, образорвание как давало перепроизводство, так и выправлялось

[tannenbaum]

Я думаю, речь не о непристроенных эрудитах, а об выпускниках факультета менеджмента юридической экономики, работающих потом в пафосных трусовых магазинах. Вряд ли таких можно назвать "лишними интеллектуалами".

[ivanov_petrov]

можно. именно это было в 12 веке - когда бродили недоучки теологического и медицинского факультетов по европе. работали как могут - и милостыню просили, и подрабатывали, и стихи на заказ писали

[newtricker]

Мало кто имеет представление о том, зачем личность должна быть образована. Не упоминая вопроса о том, формируется ли личность без формирования оной. Ни подавляющее большинство тех, кто формирует свою личность. Точнее, почти все. Ни подавляющее большинство из тех, что призваны принятой на себя ролью передатчика культурной традиции.
А вопрос о том, сколько кого нужно стране, рассматриваемый всерьез до вопроса о том, сколько в их стране должно быть личностей, выявляет и качество управляющей элиты.

[newtricker]

В наше время редко говорят о воспитании человека. Более говорят о воспитании профессионала, суперпрофессионала или о том, сколько нужно стране или даже обществу врачей, медсестер и управленцев. Наверное это происходит потому, что в пылу забот о хлебе насущном, сама категория человек потеряла все смыслы, помимо объединяющего в себе всех живущих прямоходящий без перьев.
Может быть, именно эпоха гумманизма принесла на запад мысль о том, что человек это что-то иное, а далее это иное получило именование личность и соответствующее наполнение, недоступное культурам, прощедших уроки истории экстерном.

[once_for_all]

Никому это не нужно.
15 лет работаю на Уолл-стрит - буду удивлена, если один из 50 что-то слышал про Юстиниана. Знакомый упомянул в каком-то рабочем емэйле Бисмарка - его попросили в будущем ограничивать свои ссылки бейсболом.
Ничего, прекрасно живут. Дай бог всем и каждому.