Великое Княжество Литовское, представлявшее собой рыхлый неустойчивый конгломерат городов-государств Насколько я понимаю, это тоже бред. ВКЛ было сильное децентрализовано, но не столько за счет городов (и уж тем более "городов-государств"), сколько за счет сильной знати разного уровня (от князей до помещиков). Эта знать совершенно необязательно была как-то связана с городами.
Re: Фроянов объединяет под наименованиемivanov_petrovFebruary 16 2010, 18:37:22 UTC
да, мне тут уже написали о недопустимости. Но я не уверен - а прочие согласны насчет номовых городов-государств? Или это тоже точка зрения одной из школ?
Re: Фроянов объединяет под наименованиемivanov_petrovFebruary 16 2010, 18:44:22 UTC
Вы сказали, что в России не было полисов. Сейчас сказано - были города-государства, родственная штука. Эти вот гор-госы были на Руси, как и в Междуречье.
Э.Д. Фролов. Рождение греческого полиса. 2004. сс. 52-54.
"Замечательная была уже самая комбинация тех обстоятельств и факторов, которые определили дальнейшее развитие. Вначале - гибель микенских дворцовых центров и обусловленное этим пробуждение мелких сельских общин к новой жизни. Одновременно или несколько позже - распространение железа с такими важными в перспективе последствиями, как совершенствование технической базы, индивидуализация производства, рост частного богатства, демократизация экономического и военного быта. Далее, при видимом разрыве с традициями микенского времени - известный духовный континуитет, ставший предпосылкой успешного развертывания творческого рационального духа. Наконец, соседство древних передневосточных цивилизаций, чьи достижения (например, алфавитное письмо и металлические деньги), будучи усвоены греками в начале их нового пути, значительно облегчили движение вперед
( ... )
Comments 156
Насколько я понимаю, это тоже бред. ВКЛ было сильное децентрализовано, но не столько за счет городов (и уж тем более "городов-государств"), сколько за счет сильной знати разного уровня (от князей до помещиков). Эта знать совершенно необязательно была как-то связана с городами.
Reply
Reply
Тогда-да, у нас довольно похожая картина.
"получается, в то время, в 12-13-14 вв., отставали от Европы чуть не на... 500-600 лет, так"
Что я Вам и писал прощлый раз.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
"Замечательная была уже самая комбинация тех обстоятельств и факторов, которые определили дальнейшее развитие. Вначале - гибель микенских дворцовых центров и обусловленное этим пробуждение мелких сельских общин к новой жизни. Одновременно или несколько позже - распространение железа с такими важными в перспективе последствиями, как совершенствование технической базы, индивидуализация производства, рост частного богатства, демократизация экономического и военного быта. Далее, при видимом разрыве с традициями микенского времени - известный духовный континуитет, ставший предпосылкой успешного развертывания творческого рационального духа. Наконец, соседство древних передневосточных цивилизаций, чьи достижения (например, алфавитное письмо и металлические деньги), будучи усвоены греками в начале их нового пути, значительно облегчили движение вперед ( ... )
Reply
Reply
Reply
У меня бумажный вариант, в сети - очень сомневаюсь.
Reply
Leave a comment