Причинить смерть усилием воли

[ivanov_p]

Р. Генон. Теософизм. Книга, посвященная критике теософии - Блаватская, Безант и tutti quanti

Comments

[evgeniirudnyi]

Нашел статью. Пишут, что Пастер получал вакцину при вивисекции кроликов. Или как-то так. Но, самое интересно, что Пастер был третьим на пути ее защиты животных:

"Inspired by what she believed to have been her successful assassinations of the physiologists Claude Bernard and Paul Bert by thought power, she has come here tonight, accompanied by her magical partner Edward Maitland, to eliminate France’s great vaccination pioneer and thus fulfil her earlier vow to ‘make it dangerous, nay deadly, to be a vivisector.’"

Anna Kingsford and the Intuitive Science of Occultism
https://brill.com/view/journals/arie/22/1/article-p114_6.xml

[irviktoretti]

anyway спасибо за компанию, а то меня тут никто не любит 🤒

[cmt96]

сожалею, но разговор не об этом

[cmt96]

добавлю, что я не поклонник ни той, ни другой
если угодно, даже уточню: я не в ладах с логикой

[irviktoretti]

я это заметила :)

[cmt96]

увы, лишь тогда, когда я вам об этом сам сказал

[irviktoretti]

да я ж вас вот такой таким и помню )

[cmt96]

боюсь, на себя вы забыли посмотреть.

[irviktoretti]

так вы же мне и про меня уже всё давно объяснили, мы кажется даже попрощались навеки

[cmt96]

и снова тот же паттерн… :) я не вникаю в то, что вы для себя решили
послушайте, зачем вам устраивать столько флуда из-за такого маленького примечания на полях?
серьёзно, неужели вам его так уж неудобно выслушивать?
стоит что-то сказать настоящее, сразу перебранки и переход на личности…

[irviktoretti]

Вас кто-то приглашал оценивать тут логику комментаторов на предмет женственности? Это вы называете "настоящим"? 🤔

[cmt96]

А для вас было какое-то особое приглашение? Тоже мне, заявление…
Заметьте: логику комментаторов. А не логику личностей или самих личностей.

[irviktoretti]

Я к вам лично не обращалась.

[cmt96]

Ну, и Иванов-Петров к вам лично не обращался. Место практически публичное.
Вы правда думаете, что не следует оценивать логику публичных заявлений?..

[irviktoretti]

Я думаю, что разговаривать нужно по существу вопроса, избегая эмоциональных и прочих оценок.

"Женская логика" - это довольно инфантильный на грани базарности аргумент. И уж тем более от человека , который сам не в ладу с логикой.

[cmt96]

Логика - это инструмент… В ладах с логикой, как правило, те, кого логика съела. Как молоток, с которым все предметы кажутся гвоздями.

Деление логики (условное) на "женскую" и "мужскую" - это существо вопроса, а не чисто эмоциональная оценка. А безоценочный разговор - это безответственная болтовня, попросту трёп. Оценки и должны быть по существу.