«Избранные»
Ознакомившись с очередным докладом Международного института прессы (International Press Institute, IPI), в котором говорилось, что «Всего за год в мире были убиты 110 журналистов - больше, чем когда-либо за прошедшее десятилетие», я решил спросить сам себя - а с чего это журналисты решили, что ИХ НЕЛЬЗЯ УБИВАТЬ? Даже сейчас на их главной страничке http://www.freemedia.at висит «объява» - в 2010 уже убиты 6 журналистов. Нет, конечно убивать людей не есть хорошо. И то, что журналисты-репортеры не обходят стороной сии прискорбные случаи - это правильно...наверное.
Но нет ли тут «злоупотребления служебным положением»? Что я имею в виду? А то, что пользуясь безграничным доступом к Средствам Массовой Истерии, журналисты-репортеры выставляют себя избранными, существами, отличными от простых граждан, полицейских, миллиционеров, военных, пожарных, моряков, летчиков и прочих и прочих, кто гибнет в мире в несравнимо больших количествах и при исполнении профессиональных обязанностей. Но почему-то не устраивающих истерик по этому поводу.
Кто вообще сказал, что буквы ПРЕССА на курточке (или даже бронике) ставят их носителя в какое-то особое положение? Они что, с планеты Альфа*?
Почему стрелять в солдата можно, а в придурка с буквами ПРЕССА, прыгающего среди солдат - нельзя? Почему бандиты могут мочить друг друга и свои жертвы, а придурков, назвавшихся журналистами, не могут?
Если содат посылают в бой, особо не спрашивая, хочет тот умирать или нет, то журналистов вроде никто пинками в жопу не гонит. Они сами лезут - добыть снимок, который обойдет весь мир, получить интарвью, которое процитируют все газеты и радио с телевидением. В принципе, альпинисты тоже ползают по горам ради андреналина, кайфа и т.д. Но они же не жалуются, что кто-то виноват в их гибели. Конечно - у них же нет доступа к СМИ, да и на горы жаловаться бесполезно.
В докладе (о самих себе) журналисты пишут
«Самой опасной страной для прессы за период с 2000 по 2009 годы признан Ирак. За десятилетие там погибли 170 сотрудников СМИ, причем 46 из них были убиты в 2006 году.» Какой сюрпрайз, матьтвою! Кто нибудь может представить - Сталинград, между позициями русских и немцев прыгают журналисты с буквами на шинелях ПРЕССА и Presse. А немецкий фельдфебель (и советский политрук) перед боем напоминают солдатам, чтобы в прессу не стреляли. Они типа новости в мир сообщают, как мы тут друг друга славно мочим. «Народ имеет право знать» ©
А в чем разница с Ираком? Да никакой для бойца или пилота. Более того, любой опытный фото-кинорепортер скажет, что человек с оптикой - приоритетная цель. Лучше завалить десяток видеооператоров, чем пропустить одного оператора ПТУРА или ПЗРК себе в борт. С точки зрения военного, который тоже выполняет свои профессиональные обязанности, кстати.
А для бандита - репортер всего лишь ненужный свидетель. Ничего личного, но свидетели им мало нужны.
А, есть же еще репортеры, рассказывающие правду про всякие тиранические режими, попирающие всякие права человеков! Рыцари с девизом «Власти скрывают!»...Тут такое дело. Лично мне сразу на ум даже не приходит никто, убитый властями за то, что погибшие срывали покровы с властей. Там, где власти в самом деле держат всех в строгости, там таких журналистов и нет. Пример - Северная Корея. Зачем корейцам убивать репортера, если его никто ни при каких условиях печатать не будет? В других случаях - у властей хватает других мер, чтобы остудить пыл искателей правды.
Все с того же сайта этих репортеров новость - Турки посадили на 21 год редактора курдской газеты. За пропаганду антисовет...упс, антитурецкую. То есть вполне себе цивилизованые люди. Зачем им убивать? Только себе лишние хлопоты.
О том, что репортеры-журналисты совсем с катушек съехали и в самом деле сами себя назначили избранными, свидетельствует главная премия World Press Photo за 2010 году итальянцу Пьетро Мастурцо (Pietro Masturzo). Награду самого престижного конкурса фотожурналистов присудили за фотографию, сделанную летом 2009 года в Иране во время акций протеста, начавшихся после выборов президента.
Вот за эту херню «Ругающиеся бабы на крыше»
Правда кор и судьи клянуца, что это она протестует. Но я уверен, что в ближайшие дни мы увидим много фотожаб с этим снимком с очень правдивыми объяснениями.
Что «выдающегося в этом снимке»? Кстати, в Иране вроде ни одного «избранного» не убили. Такой вот кровавый режим. И итальянцу этому даже камеру не расхреначили.
В общем, вопрос остается в силе - «Почему нельзя убивать ПРЕССУ»?
Legal Note: это не значит, что журналистов можно убивать. Среди них, во-первых, есть хорошие люди и настоящие профессионалы. Во-вторых, .... см «во-первых».
ПыСы. Кто скажет «Политковская» - пойдет далеко и надолго.
*планета Альфа из фильмы Кин-дза-дза.
Но нет ли тут «злоупотребления служебным положением»? Что я имею в виду? А то, что пользуясь безграничным доступом к Средствам Массовой Истерии, журналисты-репортеры выставляют себя избранными, существами, отличными от простых граждан, полицейских, миллиционеров, военных, пожарных, моряков, летчиков и прочих и прочих, кто гибнет в мире в несравнимо больших количествах и при исполнении профессиональных обязанностей. Но почему-то не устраивающих истерик по этому поводу.
Кто вообще сказал, что буквы ПРЕССА на курточке (или даже бронике) ставят их носителя в какое-то особое положение? Они что, с планеты Альфа*?
Почему стрелять в солдата можно, а в придурка с буквами ПРЕССА, прыгающего среди солдат - нельзя? Почему бандиты могут мочить друг друга и свои жертвы, а придурков, назвавшихся журналистами, не могут?
Если содат посылают в бой, особо не спрашивая, хочет тот умирать или нет, то журналистов вроде никто пинками в жопу не гонит. Они сами лезут - добыть снимок, который обойдет весь мир, получить интарвью, которое процитируют все газеты и радио с телевидением. В принципе, альпинисты тоже ползают по горам ради андреналина, кайфа и т.д. Но они же не жалуются, что кто-то виноват в их гибели. Конечно - у них же нет доступа к СМИ, да и на горы жаловаться бесполезно.
В докладе (о самих себе) журналисты пишут
«Самой опасной страной для прессы за период с 2000 по 2009 годы признан Ирак. За десятилетие там погибли 170 сотрудников СМИ, причем 46 из них были убиты в 2006 году.» Какой сюрпрайз, матьтвою! Кто нибудь может представить - Сталинград, между позициями русских и немцев прыгают журналисты с буквами на шинелях ПРЕССА и Presse. А немецкий фельдфебель (и советский политрук) перед боем напоминают солдатам, чтобы в прессу не стреляли. Они типа новости в мир сообщают, как мы тут друг друга славно мочим. «Народ имеет право знать» ©
А в чем разница с Ираком? Да никакой для бойца или пилота. Более того, любой опытный фото-кинорепортер скажет, что человек с оптикой - приоритетная цель. Лучше завалить десяток видеооператоров, чем пропустить одного оператора ПТУРА или ПЗРК себе в борт. С точки зрения военного, который тоже выполняет свои профессиональные обязанности, кстати.
А для бандита - репортер всего лишь ненужный свидетель. Ничего личного, но свидетели им мало нужны.
А, есть же еще репортеры, рассказывающие правду про всякие тиранические режими, попирающие всякие права человеков! Рыцари с девизом «Власти скрывают!»...Тут такое дело. Лично мне сразу на ум даже не приходит никто, убитый властями за то, что погибшие срывали покровы с властей. Там, где власти в самом деле держат всех в строгости, там таких журналистов и нет. Пример - Северная Корея. Зачем корейцам убивать репортера, если его никто ни при каких условиях печатать не будет? В других случаях - у властей хватает других мер, чтобы остудить пыл искателей правды.
Все с того же сайта этих репортеров новость - Турки посадили на 21 год редактора курдской газеты. За пропаганду антисовет...упс, антитурецкую. То есть вполне себе цивилизованые люди. Зачем им убивать? Только себе лишние хлопоты.
О том, что репортеры-журналисты совсем с катушек съехали и в самом деле сами себя назначили избранными, свидетельствует главная премия World Press Photo за 2010 году итальянцу Пьетро Мастурцо (Pietro Masturzo). Награду самого престижного конкурса фотожурналистов присудили за фотографию, сделанную летом 2009 года в Иране во время акций протеста, начавшихся после выборов президента.
Вот за эту херню «Ругающиеся бабы на крыше»
Правда кор и судьи клянуца, что это она протестует. Но я уверен, что в ближайшие дни мы увидим много фотожаб с этим снимком с очень правдивыми объяснениями.
Что «выдающегося в этом снимке»? Кстати, в Иране вроде ни одного «избранного» не убили. Такой вот кровавый режим. И итальянцу этому даже камеру не расхреначили.
В общем, вопрос остается в силе - «Почему нельзя убивать ПРЕССУ»?
Legal Note: это не значит, что журналистов можно убивать. Среди них, во-первых, есть хорошие люди и настоящие профессионалы. Во-вторых, .... см «во-первых».
ПыСы. Кто скажет «Политковская» - пойдет далеко и надолго.
*планета Альфа из фильмы Кин-дза-дза.