c*l*e*v*e*r

Jan 14, 2025 09:43


Read more... )

livejournal2

Leave a comment

mejlaxs January 15 2025, 13:54:56 UTC

>Понимание фильма, как и картины, музыкального произведения или книги, - это не обязательно (даже скорее - почти всегда) аналитический разбор, а лишь резонирующая с арт-продуктом цепочка персональных ассоциаций, которые вызывают отклик в механизме быстрой памяти, как яркие позитивные или драматические переживания.

Мне тоже так кажется. Если совсем просто, то когда мы говорим о сложном произведении искусства, высказывания "мне нравятся" и "я понимаю" это в точности одно и то же.

Reply

66george January 19 2025, 19:31:55 UTC

Ну, это примитив. Можно понимать "как сделано", оценить мастерство и пойти смотреть что-нибудь другое.

Reply

slavka January 19 2025, 19:56:48 UTC

т.е. объективной xудожественносй ценности произведения искусства не существует в принципе -> искусством можно назвать абсолютно все что угодно, если говорящему это нравится и-или ему кажется, что он понимает о чем говорит?

чтд.

Reply

66george January 19 2025, 22:24:04 UTC

Я думаю, можно более-менее объективно оценить сложность работы. Сказать "да, это мастер, раз жонглирует девятью предметами". А нравится или не нравится - дело вкуса.

Reply

sergecpp January 20 2025, 06:58:57 UTC
1) Bernstein argues that one hearing of the music alone is sufficient information to perceive all of them, and thus all humans can innately understand music.

2) He then concludes that music means what it makes the listener feel, and that having various, strong feelings during a performance equates to understanding the piece. // = "мне нравятся" и "я понимаю" это в точности одно и то же

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Unanswered_Question_(lecture_series)

Reply


Leave a comment

Up