И не "силовикам", а "метровахтёрам". И "проверки" эти если и не насквозь незаконны, то глубоко в тёмно-серой зоне (в отличие от таковых в исполнении аэропортовских САБ при посадке в аероплан). И вообще всё это выглядит как "театр безопасности" и стабильный попил на его развёртывании и осуществлении.
Что называется, "ни украсть, ни посторожить"(с) - по всем вопросам.
Ну и вообще весь процитированный блок оставляет тягостное ощущение - ЕВПОЧЯ.
да почему ж запущено? обычно. человек стремится быть частью чего-то большего, прислониться к своим. какой выбор сегодня у соотечественника, если посмотреть честно? или так или зияющая пустота. один на один с кромешным ужасом.
Правда Ваша - человек стремится присоединиться к своим... даже коли они и не свои, а "свои" (переведу на русский язык - если он их таковыми для себя назначил-воспринял. а они его за своего и не считают вовсе). Иногда это зовётся "прибиться к стае".
Не все могут "по Хайяму":
Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно не мало, Два важных правила запомни для начала: Ты лучше голодай, чем что попало есть, И лучше будь один, чем вместе с кем попало.
И опять же - вечная проблема "первородство vs. чечевичная похлёбка": если "с кем попало" неохота, а одному не выжить (а паче того, если стая загрызает всех, кто не с/в ней), то это резко меняет "фокусировку".
Как говорил герой одной хорошей книги "если бы всё в жизни сводилось лишь к выбору "бесчестье или смерть", то в мире остались бы только мертвецы и клятвопреступники"Просто комментарий, зацепивший меня, затрагивает несколько иной пласт, нежели банальное "выживание путём примыкания" - тут скорее возникает аллюзия на приснопамятное "галантерейщик и
( ... )
я полагаю это в меру возможностей честная рефлексия, а не стриптиз. и никакого сладострастия тут не вижу. напротив, это очень понятное чувство. мир рушится, но ты среди своих. а никаких других "своих" (оказывается) никогда не было: извлечённый из родительских общества и культуры, ты никому не нужен.
Не "нейрон", а "нейронку" ("нейросеть"), а так всё верно.
С одобрением.
p.s. Вообще, гляжу, Конфуций со своим "исправлением имён" да Владимир Николаевич с Гедеваном Александровичем стремительно обретают новую актуальность... :((
По всему выходит, что я с великолепным небережением :) проигнорировал то, что Вы заботливо :) подметили, сфокусировавшись на точности в ущерб правильности :) - но так-то да, я тут на Вашей стороне: не запрещать, а неустанно и терпеливо разъяснять ложность аналогий и подмену терминологий.
Там трактовка анекдота вообще безумная. "Поручик предпочитал..." Видимо, нужно объяснять молодежи, что поручик, как и ваш бурсак полагался на тот невеликий процент, когда он по морде не получал. Бурсак ведь не зря охотился там, где по морде не дадут.
Comments 727
>силовикам при проверке рюкзака в метро
Как всё запущено-то... :((
И не "силовикам", а "метровахтёрам".
И "проверки" эти если и не насквозь незаконны, то глубоко в тёмно-серой зоне (в отличие от таковых в исполнении аэропортовских САБ при посадке в аероплан).
И вообще всё это выглядит как "театр безопасности" и стабильный попил на его развёртывании и осуществлении.
Что называется, "ни украсть, ни посторожить"(с) - по всем вопросам.
Ну и вообще весь процитированный блок оставляет тягостное ощущение - ЕВПОЧЯ.
:(
С сожалением.
Reply
человек стремится быть частью чего-то большего, прислониться к своим.
какой выбор сегодня у соотечественника, если посмотреть честно?
или так или зияющая пустота. один на один с кромешным ужасом.
Reply
>какой выбор сегодня у соотечественника
Правда Ваша - человек стремится присоединиться к своим... даже коли они и не свои, а "свои" (переведу на русский язык - если он их таковыми для себя назначил-воспринял. а они его за своего и не считают вовсе).
Иногда это зовётся "прибиться к стае".
Не все могут "по Хайяму":
Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно не мало,
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.
И опять же - вечная проблема "первородство vs. чечевичная похлёбка": если "с кем попало" неохота, а одному не выжить (а паче того, если стая загрызает всех, кто не с/в ней), то это резко меняет "фокусировку".
Как говорил герой одной хорошей книги "если бы всё в жизни сводилось лишь к выбору "бесчестье или смерть", то в мире остались бы только мертвецы и клятвопреступники"Просто комментарий, зацепивший меня, затрагивает несколько иной пласт, нежели банальное "выживание путём примыкания" - тут скорее возникает аллюзия на приснопамятное "галантерейщик и ( ... )
Reply
я полагаю это в меру возможностей честная рефлексия, а не стриптиз. и никакого сладострастия тут не вижу. напротив, это очень понятное чувство. мир рушится, но ты среди своих.
а никаких других "своих" (оказывается) никогда не было: извлечённый из родительских общества и культуры, ты никому не нужен.
Reply
робот решил их быстро, теперь буржуй дает денег роботу, и будет так делать пока робот не заменит буржуя
плохо что робот забрал деньги. с другой стороны, можно наконец не решать практические задачи - пускай робот решает
Reply
( ... )
Reply
Reply
Не "нейрон", а "нейронку" ("нейросеть"), а так всё верно.
С одобрением.
p.s. Вообще, гляжу, Конфуций со своим "исправлением имён" да Владимир Николаевич с Гедеваном Александровичем стремительно обретают новую актуальность... :((
Reply
вообще-то тут главное "запретить". Родной, до боли знакомый подход. "Говорят, что скоро всех позапрещают..." (с)
Reply
По всему выходит, что я с великолепным небережением :) проигнорировал то, что Вы заботливо :) подметили, сфокусировавшись на точности в ущерб правильности :) - но так-то да, я тут на Вашей стороне: не запрещать, а неустанно и терпеливо разъяснять ложность аналогий и подмену терминологий.
А запрещать не надо.
С одобрением.
Reply
У нас в бурсе был такой. Ухаживать ему лень было. И не очень разборчивый, ему не нужно было сначала поговорить.
Вставал на выходе из станции метро, и всякой даме, что казалось ему симпатичной, прямо говорил: "Не хотите со мной сегодня переспать"?
Секундное дело (на каждую попытку). И не хлопотное.
Что забавно - имел ведь то, что хотел.
Reply
Reply
extreme value theory with heavy tails
Reply
/extreme value theory with heavy tails/
знал бы поручик, какими теориями он пользуется...
Хорошо, эту задачу не поручили лингвисту, он бы лет десять трудился над наиболее эффективным текстом...
Reply
В пропагандисткую помойку, в которую превратился YouTube, теперь попадаешь через два клика, а не через один. Эпохальное событие.
Reply
>В пропагандисткую помойку, в которую превратился YouTube
--
ни разу не видел на ютубе пропаганды - мне он подсовывает гл. образом старую попсу и сериалы
что я делаю не так?
Reply
Reply
Leave a comment