Если думаете что мир нельзя изменить, вы из тех, кто делает его хуже.
Интересно, сколь многие увидели в этом наезд на себя любимого, причем со стороны некоторых активистов. Сходил по ссылке, понял что автор на сколько наивен, на столько и прав. Нет хороших привычек, есть неосознанное поведение. Сначала думай, потом делай. Сначала сходи по ссылке, потом думай ))) Торопишься запрыгнуть в бронированную машину своего пессимизма, не торопись... без тебя не уедут )
Чтобы делать мир хуже, в действительности достаточно не делать вообще ничего. Изменить тут скорее всего ничего не получится, но думать в сторону как бы это всё можно было поменять полезно хотя бы уже для души.
Человек, который ничего не делает, что-то всё равно делает. Как существо биологическое он ест, пьет, дышит, испражняется. Хотя вроде-бы ничего не делает. Как существо экономическое он ходит на работу, что-то производит, что-то потребляет, что-то распределяет. Как существо социальное, он воспринимает и транслирует некоторые информационные сигналы. Хотя вроде бы ничего не делает.
Так вот, в текущей действительности - как только человек ничего не делает, сам, сознательно, осознанно - он делает мир хуже. В силу того набора алгоритмов, которые навязаны ему его биологической, социальной, экономической частями.
/// как только человек ничего не делает, сам, сознательно, осознанно - он делает мир хуже. В силу того набора алгоритмов, которые навязаны ему его биологической, социальной, экономической частями.
Ниоткуда не вытекает, что этот набор алгоритмов при следовании ему делает мир хуже.
Да ну? Само Будет? Или кому-то придется в эту сторону изрядно сначала выучиться, а потом поработать? Кому-то придется делать мир лучше, чтобы у вас опять что-то было после лития и бензина? А если он не захочет или у него не получится? Тогда как?
Это Вы к чему? Вам не приходит в голову, что те, кто "кому придётся выучиться, а потом поработать" тоже ездят на бензине и пользуются смартфонами с литиевыми аккумуляторами? И что их будут учить, лечить, кормить и т.д. тоже те, кто ездят на бензине и пользуются смартфонами с литиевыми аккумуляторами? Или, думаете, без обучения, лечения, питания и т.д. они обойдутся? Правда так считаете?
Я правда считаю, что обучать, лечить, кормить и т.д. - совершенно недостаточно чтобы делать мир лучше, но совершенно достаточно, чтобы делать его хуже. Более того, я правда считаю, что вся деятельность людей по обслуживанию социума, цивилизации, во всех её биологических, социальных и экономических проявлениях является сегодня формой футурофагии. Т.е. жизни за счет прожирания собственного будущего.
Это не значит, что без обслуживания социума в рамках всех этих алгоримтов, все волшебным образом наладится или просто можно взять и обойтись. Но означает, в частности, что будущее может быть прожрано и просто так, без всякой перспективы, просто потрачено на то, чтобы обучать, кормить, лечить, ездить на бензине и пользоваться смартфонами.
А ваша уверенность в том, что кто-то как-то возьмет и откроет какие-то новые источники энергии, новые ресурсы, новые социальные идеи, новое пространство для экономической экспансии - кажется некоторым эхом общего инфантилизма. Прожрать все имеющиеся ресурсы - это неизбежность, открыть им на замену какие-
( ... )
/// Прожрать все имеющиеся ресурсы - это неизбежность, открыть им на замену какие-то новые - не более чем счастливая вероятность.
(пожимая плечами) ну за всех-то Вы не расписывайтесь. Кто хочет - ищет способы, кто не хочет - причины. Если некий социум, популяция, народ, экосистема и т.д. "всё прожрали и погибли-с" - это исключительно их проблемы. Таких случаев, кстати, известно историкам и биологам предостаточно. Но это никак не связано с "делать мир лучше" или "делать мир хуже". Это просто закономерность: ресурсы определённого типа всегда конечны хотя бы в смысле скорости их поступления/восстановления, безудержное их потребление по нарастающей заканчивается кризисом.
С тем же успехом Вы можете сетовать на закон сохранения энергии и критиковать тех, кто его игнорирует, "бездумно потребляя электричество из розетки". Смысла будет примерно столько же.
А чем Вы не все, за кого я расписываюсь? Вы каким то образом стоите над схваткой? Над "их проблемами" - социума, популяции, экосистемы? И если текущая цивилизация прожрет все ресурсы и пролюбит все полимеры, у вас где-то запасена вторая Земля? Чтобы потом оттуда говорить "Штош, у историков и биологов теперь есть ещё один замечательный случай для изучения"?
Если таки да, то вопросов не имею. Если вдруг нет, то смысл вашего оптимистического комментария от меня безнадежно ускользает. А ну да, вы уйдете в сны )))
Да. И не только я. Если у меня кончится бензин, буду ходить пешком или ездить на велосипеде. Если кончится литий - приделаю к смартфону аккумулятор-"кирпич" на свинце или коробку из солевых батареек. И всё будет работать. Испугали ежа голой задницей - слышали такую пословицу?
/// А ну да, вы уйдете в сны )))
И снова да. Или, если не успею, просто умру куда придётся - как и Вы. Так чего бояться?
А Вы полагаете, что у детей не может быть подобных же принципов и соображений?
Вам там, в новых клеверах, задали пару вопросов насчёт того, как оценивать, стал ли мир хуже или лучше. Ну, не персонально Вам, насколько я понял - но по сути да. Мне вот тоже интересно, что Вы ответите.
У детей - может быть что угодно, у родителей таких принципов и соображений не может быть. Соображения вида: "Если я всё равно умру, так чего бояться?" это только для чайлдфри и Людовиков пятнадцатых. Т.е. для тех, кто научился бояться только за себя.
Если думаете что мир нельзя изменить, вы из тех, кто делает его хуже.
Интересно, сколь многие увидели в этом наезд на себя любимого, причем со стороны некоторых активистов. Сходил по ссылке, понял что автор на сколько наивен, на столько и прав. Нет хороших привычек, есть неосознанное поведение. Сначала думай, потом делай. Сначала сходи по ссылке, потом думай ))) Торопишься запрыгнуть в бронированную машину своего пессимизма, не торопись... без тебя не уедут )
Чтобы делать мир хуже, в действительности достаточно не делать вообще ничего. Изменить тут скорее всего ничего не получится, но думать в сторону как бы это всё можно было поменять полезно хотя бы уже для души.
Reply
В действительности это не только ниоткуда не следует, но и априори не клеится - чтобы делать, нужно делать, а не не делать.
Reply
Человек, который ничего не делает, что-то всё равно делает. Как существо биологическое он ест, пьет, дышит, испражняется. Хотя вроде-бы ничего не делает. Как существо экономическое он ходит на работу, что-то производит, что-то потребляет, что-то распределяет. Как существо социальное, он воспринимает и транслирует некоторые информационные сигналы. Хотя вроде бы ничего не делает.
Так вот, в текущей действительности - как только человек ничего не делает, сам, сознательно, осознанно - он делает мир хуже. В силу того набора алгоритмов, которые навязаны ему его биологической, социальной, экономической частями.
Reply
Все на борьбу с термодинамикой!
Reply
Ниоткуда не вытекает, что этот набор алгоритмов при следовании ему делает мир хуже.
Reply
Машина есть? Каждый сожженный литр бензина - невосполним.
Смартфон есть? Каждое месторождение с литием - исчерпаемо.
продолжать можно доооолго...
Reply
Reply
Да ну? Само Будет? Или кому-то придется в эту сторону изрядно сначала выучиться, а потом поработать? Кому-то придется делать мир лучше, чтобы у вас опять что-то было после лития и бензина? А если он не захочет или у него не получится? Тогда как?
Reply
Reply
Я правда считаю, что обучать, лечить, кормить и т.д. - совершенно недостаточно чтобы делать мир лучше, но совершенно достаточно, чтобы делать его хуже. Более того, я правда считаю, что вся деятельность людей по обслуживанию социума, цивилизации, во всех её биологических, социальных и экономических проявлениях является сегодня формой футурофагии. Т.е. жизни за счет прожирания собственного будущего.
Это не значит, что без обслуживания социума в рамках всех этих алгоримтов, все волшебным образом наладится или просто можно взять и обойтись. Но означает, в частности, что будущее может быть прожрано и просто так, без всякой перспективы, просто потрачено на то, чтобы обучать, кормить, лечить, ездить на бензине и пользоваться смартфонами.
А ваша уверенность в том, что кто-то как-то возьмет и откроет какие-то новые источники энергии, новые ресурсы, новые социальные идеи, новое пространство для экономической экспансии - кажется некоторым эхом общего инфантилизма. Прожрать все имеющиеся ресурсы - это неизбежность, открыть им на замену какие- ( ... )
Reply
(пожимая плечами) ну за всех-то Вы не расписывайтесь. Кто хочет - ищет способы, кто не хочет - причины. Если некий социум, популяция, народ, экосистема и т.д. "всё прожрали и погибли-с" - это исключительно их проблемы. Таких случаев, кстати, известно историкам и биологам предостаточно. Но это никак не связано с "делать мир лучше" или "делать мир хуже". Это просто закономерность: ресурсы определённого типа всегда конечны хотя бы в смысле скорости их поступления/восстановления, безудержное их потребление по нарастающей заканчивается кризисом.
С тем же успехом Вы можете сетовать на закон сохранения энергии и критиковать тех, кто его игнорирует, "бездумно потребляя электричество из розетки". Смысла будет примерно столько же.
Reply
А чем Вы не все, за кого я расписываюсь? Вы каким то образом стоите над схваткой? Над "их проблемами" - социума, популяции, экосистемы? И если текущая цивилизация прожрет все ресурсы и пролюбит все полимеры, у вас где-то запасена вторая Земля? Чтобы потом оттуда говорить "Штош, у историков и биологов теперь есть ещё один замечательный случай для изучения"?
Если таки да, то вопросов не имею. Если вдруг нет, то смысл вашего оптимистического комментария от меня безнадежно ускользает. А ну да, вы уйдете в сны )))
Reply
Да. И не только я. Если у меня кончится бензин, буду ходить пешком или ездить на велосипеде. Если кончится литий - приделаю к смартфону аккумулятор-"кирпич" на свинце или коробку из солевых батареек. И всё будет работать. Испугали ежа голой задницей - слышали такую пословицу?
/// А ну да, вы уйдете в сны )))
И снова да. Или, если не успею, просто умру куда придётся - как и Вы. Так чего бояться?
Reply
Я так понимаю, детей у вас нет и не планируется?
Reply
Вам там, в новых клеверах, задали пару вопросов насчёт того, как оценивать, стал ли мир хуже или лучше. Ну, не персонально Вам, насколько я понял - но по сути да. Мне вот тоже интересно, что Вы ответите.
Reply
У детей - может быть что угодно, у родителей таких принципов и соображений не может быть. Соображения вида: "Если я всё равно умру, так чего бояться?" это только для чайлдфри и Людовиков пятнадцатых. Т.е. для тех, кто научился бояться только за себя.
Reply
Leave a comment