Никогда прошлое не может быть обоснованием будущего. Этот пессимизм он тоже кажется растет из желания быть правильным человеком на легких условиях. Перед нами очень наглядный пример прогресса, неважно, что он совершился в не живом. Важный урок оттуда - не стоит пытаться заглядывать очень далеко. Смотри на сейчас, что сейчас делается против против становления нового, где есть ресурсы для попробовать новое, не мешает ли нечто анализировать шаги достаточно отстраненно.
Я только напомнил, что в отличии от человеческого развития, которое как минимум топчется на месте есть пример технологического прогресса, который весьма удачен. Странно не пытаться взять из него успешные методы. Вот представьте, что братьям Райт попадают документы производственной цепочки постройки какого-нибудь современного лайнера. Как изменилось бы их отношение и подходы к постройке летательного аппарата? Или посчитали бы какой-нибудь футуристический рисунок идеалом самолета? Ведь в социальных вопросах всё решается и мыслится совершенно идиотскими способами. Прямо противоположными к которым прибегали при технологическом прогрессе.
"Странно не пытаться взять из него успешные методы."
Я не думаю, что эти методы применимы к человеку. Можно с помощью технологий пытаться компенсировать кризис человека и общества, но это, на мой взгляд, только его усугубляет.
Не к человеку. Это про разницу между ожиданиями и реальностью. Подобными футуристическими рисунками, которые называют идеологии, полна культура. Они также безумны и также ложны как эти. Но ощущение, что вся энергия уходит на их разглядывание и критику. А самое пожалуй паршивое, то что на их основе строятся прогнозы и анализ.
Ожидали технический прогресс и получили. Не вижу несоответствия. А вот с 50х годов фантасты пишут про то, что технический прогресс будет вести ко всё большему отчуждению между людьми, и в 21-м веке всё опять же реализовалось. Так что детали могут отличаться, а будущее достаточно предсказуемое. Рождение - подъём - плато - умирание. Ни одна культура, ни одно общество или цивилизация не избежит.
Одно дело когда плато тысячелетия и совсем другое, когда пара лет. Те же Райты, наверно полет в секундах по началу отсчитывали, но была идея держаться дольше и был верный анализ неудач, и теперь с континента на континент летаем.
Reply
Reply
Вот представьте, что братьям Райт попадают документы производственной цепочки постройки какого-нибудь современного лайнера. Как изменилось бы их отношение и подходы к постройке летательного аппарата? Или посчитали бы какой-нибудь футуристический рисунок идеалом самолета? Ведь в социальных вопросах всё решается и мыслится совершенно идиотскими способами. Прямо противоположными к которым прибегали при технологическом прогрессе.
( ... )
Reply
Я не думаю, что эти методы применимы к человеку. Можно с помощью технологий пытаться компенсировать кризис человека и общества, но это, на мой взгляд, только его усугубляет.
Reply
Это про разницу между ожиданиями и реальностью. Подобными футуристическими рисунками, которые называют идеологии, полна культура. Они также безумны и также ложны как эти. Но ощущение, что вся энергия уходит на их разглядывание и критику. А самое пожалуй паршивое, то что на их основе строятся прогнозы и анализ.
Reply
Reply
Те же Райты, наверно полет в секундах по началу отсчитывали, но была идея держаться дольше и был верный анализ неудач, и теперь с континента на континент летаем.
Reply
Тысячелетий никогда не было и не будет. К счастью.
Reply
Leave a comment