Капитализм не умеет ни в приватизацию, ни в социализацию, всем этим занимается субъект, который поставил себя над капитализмом - экономико-финансовый регулятор. Обычно это государственный правительственный институт, хотя не исключены глобальные, транснациональные, международные и даже такие частные конторки как ФРС. Именно они тут - субъект воздействия, а капитализм - объект воздействия, у объекта воздействия успеха не может быть по определению. Не он делает, с ним делают.
Конец капитализма наступит не тогда, когда никто не хочет работать, а когда никто может инвестировать. Если ты можешь инвестировать миллион, а через год получить два миллиона - ты найдешь людей, которые за большую зарплату захотят на тебя работать, и сможешь эту самую зарплату платить. А вот когда на инвестированный миллион, ты сможешь ожидать через год только миллион и 500 долларов сверху, вот тут-то и окажется, что никто не хочет работать.
Иррелевантно. И в социализме тоже "регулятор". Вот он и получит на свой миллион - 1,0005. Как только люди перстанут делать из одного рубля два, а будут всячески с ложкой саботировать работу.
А произойдет это сразу, как только работающий увидит, что работает он, а его зарплату отдают на пособия другим. Что же он, дурак тогда работать? Тогда он тоже с ложкой посидит.
Ситуация, когда безработный получает пособие в размере сравнимым с заработной платной работника не является нормальной ни для какой экономики.
Она может существовать лишь какое-то непродолжительное время, в рамках политических, а не экономических инициатив и процессов. По мере ухудшения ситуации с пополнением казны, все подобные инициативы будут неизбежно свернуты и статус-кво окажется восстановлен.
Конец капитализма наступит не тогда, когда никто не хочет работать, а когда никто может инвестировать.
Неясно, что здесь подразумевается под капитализмом, так как вся история людей это история торговли, то есть извлекаемого из деятельности процента, но много тысяч лет торговля и инвестирование были, а капитализма не было. Учитывая историчнось дефляционных кризисов, а мы все еще живы, то можем убедиться, что с этим тоже справлялись.
Инвестирование, само по себе и уж тем более торговля, это ещё не капитализм. Капитализм начинается, когда инвестиции становятся основным и незаменимым фундаментом производства товаров и услуг. Когда запуск нормального, не кустарного, современного производства, требует капитала. Т.е. значительной суммы средств, которые свободно лежат у некоторого количества владельцев капиталистов, и которые готовы его в это производство вложить потому, что он там будет увеличиваться. А не уменьшаться.
Конец капитализма наступит, когда в более чем 50% необходимых для поддержания экономики производств, инвестированные капиталы будут уменьшаться в следствии не очередного дефляционного кризиса, кризиса перепроизводства или иного циклического упадка, но в силу качественных изменений состояний рынков, удорожания экономической инфраструктуры, увеличения издержек на социальные нужды. Когда государство уже не сможет играть роль Робин Гуда, который отбирает деньги у богатых бизнесов и отдает их бедным бизнесам, ему придется примеряться к коспелю, где
( ... )
Капитализм не умеет ни в приватизацию, ни в социализацию, всем этим занимается субъект, который поставил себя над капитализмом - экономико-финансовый регулятор. Обычно это государственный правительственный институт, хотя не исключены глобальные, транснациональные, международные и даже такие частные конторки как ФРС. Именно они тут - субъект воздействия, а капитализм - объект воздействия, у объекта воздействия успеха не может быть по определению. Не он делает, с ним делают.
Конец капитализма наступит не тогда, когда никто не хочет работать, а когда никто может инвестировать. Если ты можешь инвестировать миллион, а через год получить два миллиона - ты найдешь людей, которые за большую зарплату захотят на тебя работать, и сможешь эту самую зарплату платить. А вот когда на инвестированный миллион, ты сможешь ожидать через год только миллион и 500 долларов сверху, вот тут-то и окажется, что никто не хочет работать.
Reply
Иррелевантно. И в социализме тоже "регулятор". Вот он и получит на свой миллион - 1,0005. Как только люди перстанут делать из одного рубля два, а будут всячески с ложкой саботировать работу.
А произойдет это сразу, как только работающий увидит, что работает он, а его зарплату отдают на пособия другим. Что же он, дурак тогда работать? Тогда он тоже с ложкой посидит.
Вот и нечего стало делить и раздавать.
Reply
Ситуация, когда безработный получает пособие в размере сравнимым с заработной платной работника не является нормальной ни для какой экономики.
Она может существовать лишь какое-то непродолжительное время, в рамках политических, а не экономических инициатив и процессов. По мере ухудшения ситуации с пополнением казны, все подобные инициативы будут неизбежно свернуты и статус-кво окажется восстановлен.
Reply
посмотрел
13739 рублей - в первые три месяца периода выплаты пособия по безработице,
5370 рублей - в следующие три месяца периода выплаты пособия по безработице
Ну.. что считать сравнимым. Первые три месяца - это примерно как раз моя зарплата. А через три месяца - уже поменьше,да
Reply
Сравнимая, это близкая к медианной. Медианная сейчас это 40 тыс. т.е. в 7-8 раз больше пособия после трех месяцев.
Первые три месяца по сокращению, пособие и вовсе платится в размере оклада. Интуитивно ясно, что годами жить на пособие не получится от слова никак.
Reply
Так и происходит. Откуда, думаете, это ренессанс правых партий на Западе? Заедают мухи корову.
Reply
Конец капитализма наступит не тогда, когда никто не хочет работать, а когда никто может инвестировать.
Неясно, что здесь подразумевается под капитализмом, так как вся история людей это история торговли, то есть извлекаемого из деятельности процента, но много тысяч лет торговля и инвестирование были, а капитализма не было. Учитывая историчнось дефляционных кризисов, а мы все еще живы, то можем убедиться, что с этим тоже справлялись.
Reply
Инвестирование, само по себе и уж тем более торговля, это ещё не капитализм. Капитализм начинается, когда инвестиции становятся основным и незаменимым фундаментом производства товаров и услуг. Когда запуск нормального, не кустарного, современного производства, требует капитала. Т.е. значительной суммы средств, которые свободно лежат у некоторого количества владельцев капиталистов, и которые готовы его в это производство вложить потому, что он там будет увеличиваться. А не уменьшаться.
Конец капитализма наступит, когда в более чем 50% необходимых для поддержания экономики производств, инвестированные капиталы будут уменьшаться в следствии не очередного дефляционного кризиса, кризиса перепроизводства или иного циклического упадка, но в силу качественных изменений состояний рынков, удорожания экономической инфраструктуры, увеличения издержек на социальные нужды. Когда государство уже не сможет играть роль Робин Гуда, который отбирает деньги у богатых бизнесов и отдает их бедным бизнесам, ему придется примеряться к коспелю, где ( ... )
Reply
Leave a comment