Вопрос-вопрос: возможна ли жизнь в обществе
Достаточно известна роль этаких харизматичных "основателей" неких значимых бизнесов или активностей. (Обычно перечисляют: Джобс, Маск... Но я не о них собственно, я о тех, кто работает собой - это не менеджеры, это создатели "правильных действий", в которые вовлекаются окружающие). Человек начинает дело, оно под его умелым и вдохновляющим
( Read more... )
В ближайшее время нас ждёт:
- БОД не ниже среднего реального прожиточного минимума по стране + полный бесплатный соцпакет у каждого гражданина;
- полный запрет потребительского кредитования (включая ипотеку) и соотв. снижение всех цен со спекулятивных до экономически обоснованных;
- нулевая инфляция;
- дефицит рабочей силы и соотв. широчайше предложение высокопроизводительных рабочих мест с оплатой строго по результату (полное отсутствие эксплуатации работника).
- тотальное избирательное право (за детей голосуют родители) и подлинная демократия (высокооплачиваемые профессионалы управляют исключительно в интересах народа и подотчётны ему);
- снята проблема семьи (ИИ по генотипу подбирает супружеские пары так, что при первой же встрече между молодыми людьми возникает любовь с первого взгляда и до гроба, а все их дети рождаются здоровыми, красивыми и талантливыми);
- снята демографическая проблема (в стране созданы условия, в которых не иметь троих детей просто глупо);
- расцвет экономики, науки и культуры;
- в собственности каждой семьи ( ... )
Reply
Это не свет, а глубокая темень, ибо ни слова о "человеческом", как сделать так, чтобы оставаться людьми, о чем и спросил И-П. А у вас получился уютный высокотехнологичный загончик для животных: работай-отдыхай-размножайся - и так по кругу.
Reply
Человек возникает, когда сняты (оптимальным образом удовлетворяются) все его витальные потребности, когда заботы о "хлебе насущном" (страсти) его уже не беспокоят.
Т.с. "сытый голодного не разумеет", т.е. "сытый" это уже человек, а "голодный" ещё не вполне - обуян животной страстью поесть.
Reply
Т.е. голодный Достоевский - еще недостаточно человек, а вот сытый Чубайс - вполне, я правильно понял вашу мысль?
Тем не менее уже давненько Горький высказал парадоксальную мысль: "Если революции хотят ради сытости, я - против, потому что сытый я хуже себя голодного".
Reply
Духовные (подлинно человеческие) потребности возникают в человеке лишь тогда, когда удовлетворены все его физиологические (животные) потребности, разве нет?
Доказательством этому служит существование в жизненном укладе человека выходного дня - воскресенья, во время которого он является подлинно человеком. А вот у животных как раз воскресений нет.
Reply
Во время выходного дня большинство как раз и пытаются уподобиться животным.
Вот это воистину беда современного человека, даже опросы показывают, что большинство не то что не любят, но ненавидят свою работу. Синдром "человека не на своем месте". У нас еще в те незапамятные времена в отделе и инженеры, и начальники могли взахлеб рассказывать про дачку и какие они яблочки выращивают, нежели о действительно серьезных профессиональных вещах.
Но чтобы не считать себя человеком на работе - такое впервые слышу. Сочувствую.
Reply
Reply
Забавно, рассуждаете, как чиновник, для которого важно не что, а сколько. А потом такой в интернетах: "да эти совковыи инженеры ничо толкового спроектировать не могут, токо ведро с гайками!". Сами-то кто будете? Бариста, я полагаю?
Reply
Reply
А что, ему самому влом? Это и есть деградация. Человек, который не способен себя обслужить, называется калека. Понимаю, что он это оправдывает своей востребованностью, но...
Зря вы самое главное удалили, там важные моменты были, а я не обидчив.
Чуть не 10 лет как на пенсии, от Мантурова даже грамоту получил за разработку "Весты" (знаю, хвастаться нехорошо))). Уходя с ВАЗа обучил молодое поколение многому, чему сам инициативно, без приказов и заданий научился у французов, так что мне теперь за ребят не стыдно - совсем на другом уровне работают. На новые модели уже совсем другая гарантия по коррозии, чем на прежние. Надеюсь, им тоже интересно сейчас работать, как было мне.
А вообще, много чего еще в жизни успел. Доволен, не зря жил. Не жалко и помирать.
Спасибо за общение.
Reply
Т.е. по-вашему воскресенье существует для того, чтобы день в неделю человек побыл животным, а в рабочие дни он - человек. А животные - всю неделю животные.
Но как тогда объяснить, что по мере развития человечества количество выходных/отпускных дней увеличивается, а рабочее время сокращается? Человек что, по мере развития всё больше становится животным?
А на самом деле, воскресенье это день, когда человек занимается свободным творчеством, т.е. деятельностью, не обусловленной добыванием "хлеба насущного" - обеспечением своих животных потребностей. Т.е. именно в воскресенье человек является человеком. Это - логика.
Reply
//Человек что, по мере развития всё больше становится животным?//
Заметьте, это не я сказал;)
Но какая-то сермяжная правда в ваших подозрениях есть. Подсознание не обманывает, когда такое вдруг выдает, оно врать не умеет.
Reply
Истина это не то, что кажется нам правильным, а то, что логично всё объясняет.
Reply
Угу. Вот в прекрасной Какраньшии все, абсолютно все любили свою работу. И каменотесы, и сборщицы колосьев, и прислуга, и вышивальщицы, и клерки, и мальчишки-газетчики - вообще все.
Reply
/У нас еще в те незапамятные времена в отделе и инженеры, и начальники могли взахлеб рассказывать про дачку и какие они яблочки выращивают, нежели о действительно серьезных профессиональных вещах./
с женщинами - о работе, на работе - о женщинах!
Reply
Ипотека - это не потребительский кредит, а производственный. Это инвестиции в производство людей семьей.
Reply
Leave a comment