Даже у самых далеко уехавших россиян родина всё - таки осталась.
У нас её глубоко колонизировали ребята, которые сообразили в далёком 2014-м первыми похватать автоматы и начать "отражать агрессию", монополизировав право стрелять.
В результате Харьков-2024 отличается от Харькова-2014 примерно как Москва-1924 от Москвы-1914. Когда я встречаю здесь уехавших до войны, то они меня пугают, как отражение мест, давно с лица земли исчезнувших. Но люди уверены, что на родине плюс-минус так, как и было.
Ну вот вам пример совсем, казалось бы, из отдельной области. У детей сейчас популярны игры в животных (маски, движения в их стиле). Вообще-то дети поменьше всегда в такое играли (недавно читала в относительно старой психологической книжке про такие же детские игры, отношение тогда было совершенно нейтральное). Сейчас предлагается наказывать (и депутаты предлагают, и общественность гневается) таких детей и их родителей, родителей, которые это не пресекают и поддерживают своих детей, даже предлагают лишать родительских прав. При одобрении активно высказывающихся и молчании большинства. При этом пару лет назад среди детей была популярна гораздо более опасная игра - перебегать дорогу перед приближающейся машиной. И вот это как раз мало кого парило. Ребёнком больше, ребёнком меньше, но чтобы не выпендривались.
При на скорую руку принятом законе в пропагандирующие, например, моих медиков могу зачислить. При объяснении, скажем, какой-то пациентке, почему конкретно для неё беременность может быть опасна и требует специального ведения.
Достаточно высоко. Врач в государственной клинике - человек зависимый, его легко указивками прогнуть. Плюс сейчас стали записывать, что происходит на приёме. Так что и про опасность могут не сказать, и про контрацепцию. Государственную службу психологической помощи уже давно обязали сливать информацию про алко- и наркозависимых, и (независимо от моего отношения к тому, правильно ли это), никто не возражает.
/// Так что и про опасность могут не сказать, и про контрацепцию.
А вот это уже (в отличие от Ваших предположений) конкретная статья УК, действующая давно и надёжно. Так что Ваши предположения, тоже осмелюсь предположить, достаточно далеки от реальности. Это так, если беспристрастно рассуждать (если что, к действующей власти в России я тоже отношусь ОЧЕНЬ плохо).
Даже у самых далеко уехавших россиян родина всё - таки осталась.
У нас её глубоко колонизировали ребята, которые сообразили в далёком 2014-м первыми похватать автоматы и начать "отражать агрессию", монополизировав право стрелять.
В результате Харьков-2024 отличается от Харькова-2014 примерно как Москва-1924 от Москвы-1914.
Когда я встречаю здесь уехавших до войны, то они меня пугают, как отражение мест, давно с лица земли исчезнувших.
Но люди уверены, что на родине плюс-минус так, как и было.
Нет, не так.
Никакой их родины уже давно нет.
Reply
призраки - обитатели несуществующих мест
Reply
Тоже нет. И не только у уехавших.
Reply
Как я понимаю, РФ 2014 все-таки не настолько отличается от РФ 2024.
Но по понятным причинам не сильно в теме.
Reply
Радикально.
Reply
А что именно изменилось?
Reply
Да это ведь и по блогу И-П видно. Тем более, что я в некоторых местах уже прекращаю дозволенные речи.
Reply
Ну вот вам пример совсем, казалось бы, из отдельной области. У детей сейчас популярны игры в животных (маски, движения в их стиле). Вообще-то дети поменьше всегда в такое играли (недавно читала в относительно старой психологической книжке про такие же детские игры, отношение тогда было совершенно нейтральное). Сейчас предлагается наказывать (и депутаты предлагают, и общественность гневается) таких детей и их родителей, родителей, которые это не пресекают и поддерживают своих детей, даже предлагают лишать родительских прав. При одобрении активно высказывающихся и молчании большинства. При этом пару лет назад среди детей была популярна гораздо более опасная игра - перебегать дорогу перед приближающейся машиной. И вот это как раз мало кого парило. Ребёнком больше, ребёнком меньше, но чтобы не выпендривались.
Reply
Предлагать - не мешки ворочать. :)
Люди стали злее?
Reply
У нас сейчас переход от таких предложений к законам весьма быстрый.
В России введут штрафы за пропаганду «чайлдфри» до 5 млн рублей - Русская служба The Moscow Times
( ... )
Reply
Reply
При на скорую руку принятом законе в пропагандирующие, например, моих медиков могу зачислить. При объяснении, скажем, какой-то пациентке, почему конкретно для неё беременность может быть опасна и требует специального ведения.
Reply
Reply
Достаточно высоко. Врач в государственной клинике - человек зависимый, его легко указивками прогнуть. Плюс сейчас стали записывать, что происходит на приёме. Так что и про опасность могут не сказать, и про контрацепцию. Государственную службу психологической помощи уже давно обязали сливать информацию про алко- и наркозависимых, и (независимо от моего отношения к тому, правильно ли это), никто не возражает.
Reply
А вот это уже (в отличие от Ваших предположений) конкретная статья УК, действующая давно и надёжно. Так что Ваши предположения, тоже осмелюсь предположить, достаточно далеки от реальности. Это так, если беспристрастно рассуждать (если что, к действующей власти в России я тоже отношусь ОЧЕНЬ плохо).
Reply
Или ещё
https://www.rbc.ru/politics/02/10/2024/66fd8b889a79475fa3037458?ysclid=m1twwmhy2q295825901
Reply
Leave a comment