Специальный язык религии

[ivanov_petrov]

Религии возникли тысячи лет назад. Сначала они были высказаны на обыденном языке, но прошли века - язык изменился, и религии теперь говорят на специальном языке. Этого не замечают люди воцерковленные, для которых многое стало привычным. Но вообще-то ясно - известное дело: раб, грех - эти слова попросту непонятны. Их приходится долго объяснять, и их

Comments

[termometr]

убрали бы вы эту мерзость...

[lenivtsyn]

а в моих глазах мерзость - множить изображения умирающего в муках человека
ещё большая мерзость - умиляться этим изображениям
а это - не мерзость, а вполне себе научная гипотеза, с которой рано или поздно придётся начать считаться

[sir_baristan]

А что значит "человек произошёл от обезьяны"? Человек это просто один из видов обезьян. Вы же как большой сторонник научных гипотез понимаете, что речь идёт не просто об общем предке у шимпанзе и человека, а допустим об общем предке у свиньи и человека, банана и человека, амебы и человека. Эта фраза про обезьянку бессмысленна, как сказать кошка произошла от предков кошки
Гомини́ны (лат. Homininae) - подсемейство семейства гоминид (Hominidae), к которому относят человека разумного (Homo sapiens), шимпанзе (Pan), горилл (Gorilla), а также ряд вымерших групп.

[lenivtsyn]

Не ко мне вопрос.

[jahr2]

> А что значит "человек произошёл от обезьяны"?

Я думаю, что на плакате имеется в виду происхождение от обезъяны именно бога, а не человека. Т.е. религиозное мировоприятие - специфический для приматов артефакт мышления, проявляется у шимпанзе, например, ну и человек, как примат, унаследовал это все в полной мере. Подробнее можно почитать Паскаля Буайе "Объясняя религию", например.

[a_konst]

А потом развитие этого религиозного мировосприятия поспособствовало эволюции рода Homo?
Может быть. Правда это только гипотезы.

[lenivtsyn]

Да, "именно бога, а не человека". Но артефакты мышления приматов тут не при чём. Это отсылка к одной из гипотез Поршнева, изложенной в двух статьях-рецензиях 1960-х гг. в русле разрабатываемой им тогда палеопсихологической теориии.
Книга о морали и религии угнетённых классов Римской империи
Поиски обобщений в области истории религии

[jahr2]

Да, есть в этом плакате что-то суггестивное.)

[lenivtsyn]

Суггестивное есть везде, где есть человек. Мы слышим речь и её понимаем, даже если не хотим. А ничего общего между словами и их значениями нет.

[sir_baristan]

На фразе каждый пропагандист антирелигиозник закрыл.

[lenivtsyn]

(Тяжко вздыхаю.) Знакомо. У меня тоже есть такие (только другие, конечно) триггерные фразы, после которых читать не хочется. Но, знаете, - я ни в коем случае не настаиваю, просто делюсь опытом, - пару раз было, что всё-таки читал и потом не жалел.

[sir_baristan]

Почему вы решили, что Иисус это человек? А допустим Прометей был человеком?

[lenivtsyn]

Вопросы не по существу. Распятия изображают умирающего в муках человека. Изображения страдающего Прометея особенно не навязываются и встречаются на порядки реже.

[sir_baristan]

Суть в том, что не Иисус, не Прометей людьми не были. Прометей бессмертный титан, его приковали к скале и орёт клюёт печень, а он себе живёт и регенерирует.
Иисус сын Божий, смысл не в том, что его распяли, а что он воскрес, победив смерть.
И на фоне этого появляетесь такой оскорбленный вы и постите картинку с орангутаном, который даже в другом с вами подсемействе находится.
Вот если припечёт вы кому помолитесь коллажу из инета или чему то более символичному.
Вы понимаете, что ваш такой дубовый атеизм это такая же религия, только примитивнее, я не случайно про обезьяну поинтересовался. Это штамп и вы его не анализируя принесли. И его никто вам ничего здесь не навязывал это вы орангутанга запустили

[lenivtsyn]

Иисуса наделяли разными эпитетами - он же и Сын Человеческий, к слову, и на кресте умирает человек, а не Бог, уже хотя бы потому, что Бог умереть не может. Смысл евангельской легенды в том, что Христа распяли и он воскрес - одно без другого тут не работает. Если бы он подскользнулся и виском ударился, то ничего бы не сложилось. Но это всё оставим за скобками. Ещё раз: символ христианской церкви - умирающий в муках человек. Человеческая плоть. Не воскресший, а умирающий в муках Иисус на шее у каждого христианина. Бог стал человеком, чтобы умереть за людей - по-другому ему было никак.

Раз в год, на Пасху, христиане вспоминают, что он "воистину воскрес", а во все остальные дни самодовольно, как должное, наблюдают его страдания. И на фоне этого появляюсь такой оскорблённый я...

[anna_bpguide]

почему "самодовольно"-то?
Христианину полагается помнить, что умирает Сын Божий за людей. Так что я бы предположила скорее благодарность, чем самодовольство.