/// Отдалённоё эхо этого противоречия отзывается в противоречии понимания отношения гражданина и государства с которого пошёл разговор.
Ну, сколько существуют государства, по-Вашему? И какие? И где?
НУ ЭТО ЖЕ ЧУШЬ. Оболочка, временные какие-то конструкции, случайные и не имеющие никакого отношения к ИСТИНЕ. Что Иудея, что Римская Империя, что шумеры там всякие, атцеки и прочие ханьцы с айну. Сколько их было, сколько ещё будет, сколько сгинуло и ещё сгинет?
Забудьте про государства. Я был КАТЕГОРИЧЕСКИ против начала СВО - потому, что с началом СВО погибло уже много десятков (если не сотен) тысяч людей - в том числе, гражданских, некомбатантов. Большинство из которых того явно НЕ заслуживало. Но при этом я строго ЗА победу России в СВО и всячески СВО (если уж она началась) поддерживаю - просто потому, что знаю, ЧТО будет в случае поражения России в СВО. И что будет в случае поражения Украины. Это простая примитивная калькуляция.
Но Истина заключается в том, что Вы умрёте. И все Ваши близкие умрут. Как умер тот, кем были Вы (или НЕ
( ... )
В исходном тексте были заданы рамки - социальное общежитие. Потому и разговор о позиционировании себя в социуме. Вы же предлагает рамки, для которых социум беспредметен. Это совершенно другой масштаб, другие категории разговора.
Как совместить многоуровневость Мира и плоскость нашего телесного пребывания, и надо ли это делать?
Я полагаю, что можно и нужно, т.к. человек проверяется этими условиями. Но тут мы вновь оказываемся в ситуации двух точек описания, потому что если полагать самоценным только себя текущего (конкретное воплощение), то Мир предстаёт не школой, а тюрьмой. Что Вы и описали ранее.
Так что, для большего понимания (не говорю - согласия) необходимо договориться на берегу.)
А что до смерти моего нынешнего воплощения, так (1) сложность не в смерти как таковой, а в качестве жизни. И (2) накопленный опыт не исчезает, а переходит в предстоящее целое. И первое и второе (как следствие первого) зависит от меня. Тут у нас нет расхождений.
/// Как совместить многоуровневость Мира и плоскость нашего телесного пребывания, и надо ли это делать?
Легко. Буддизм на это даёт простой и ясный ответ: НЕ ВОВЛЕКАТЬСЯ. А именно:
1) Не участвуй во зле, не становись причиной ничьих страданий (по крайней мере, инициативно)
2) Используй время здешнего пребывания чтобы учиться тому, что потребуется вне здешнего мира (соответственно, в ущерб всему остальному, иначе просто не хватит времени).
3) Не отказывай вопрошающим, но и не навязывайся никому (то есть, помогай готовым к тому, но не более)
Всё просто. По хорошему, участвовать в так называемой общественной жизни вообще не имеет смысла, это пустая трата времени.
Бодхисаттвы не участвуют в общественной жизни. Кстати, в порядке прикола можете погуглить, кто создал христианскую церковь, как и когда. Это был отнюдь не Христос 🙂
Конечно, можно всю жизнь прожить рабом на французских американских галерах и радоваться. Вот наша интеллигенция живёт и радуется - до 2012 года продавала детей американским педофилам и убийцам и считала что так и надо, так правильно, а кто против - подлец.
Живут то люди не с какими-то абстрактными концепциями, а со своей совестью, если она, конечно, есть.
Ну, сколько существуют государства, по-Вашему? И какие? И где?
НУ ЭТО ЖЕ ЧУШЬ. Оболочка, временные какие-то конструкции, случайные и не имеющие никакого отношения к ИСТИНЕ. Что Иудея, что Римская Империя, что шумеры там всякие, атцеки и прочие ханьцы с айну. Сколько их было, сколько ещё будет, сколько сгинуло и ещё сгинет?
Забудьте про государства. Я был КАТЕГОРИЧЕСКИ против начала СВО - потому, что с началом СВО погибло уже много десятков (если не сотен) тысяч людей - в том числе, гражданских, некомбатантов. Большинство из которых того явно НЕ заслуживало. Но при этом я строго ЗА победу России в СВО и всячески СВО (если уж она началась) поддерживаю - просто потому, что знаю, ЧТО будет в случае поражения России в СВО. И что будет в случае поражения Украины. Это простая примитивная калькуляция.
Но Истина заключается в том, что Вы умрёте. И все Ваши близкие умрут. Как умер тот, кем были Вы (или НЕ ( ... )
Reply
Вот просто не сравнить.
Так в том и ответ - что и с чем сравнивать.
В исходном тексте были заданы рамки - социальное общежитие. Потому и разговор о позиционировании себя в социуме. Вы же предлагает рамки, для которых социум беспредметен. Это совершенно другой масштаб, другие категории разговора.
Как совместить многоуровневость Мира и плоскость нашего телесного пребывания, и надо ли это делать?
Я полагаю, что можно и нужно, т.к. человек проверяется этими условиями. Но тут мы вновь оказываемся в ситуации двух точек описания, потому что если полагать самоценным только себя текущего (конкретное воплощение), то Мир предстаёт не школой, а тюрьмой. Что Вы и описали ранее.
Так что, для большего понимания (не говорю - согласия) необходимо договориться на берегу.)
А что до смерти моего нынешнего воплощения, так (1) сложность не в смерти как таковой, а в качестве жизни. И (2) накопленный опыт не исчезает, а переходит в предстоящее целое. И первое и второе (как следствие первого) зависит от меня. Тут у нас нет расхождений.
Такова моя ( ... )
Reply
Легко. Буддизм на это даёт простой и ясный ответ: НЕ ВОВЛЕКАТЬСЯ. А именно:
1) Не участвуй во зле, не становись причиной ничьих страданий (по крайней мере, инициативно)
2) Используй время здешнего пребывания чтобы учиться тому, что потребуется вне здешнего мира (соответственно, в ущерб всему остальному, иначе просто не хватит времени).
3) Не отказывай вопрошающим, но и не навязывайся никому (то есть, помогай готовым к тому, но не более)
Всё просто. По хорошему, участвовать в так называемой общественной жизни вообще не имеет смысла, это пустая трата времени.
Reply
Вы забыли про понятие "Бодхисатва" )
Reply
Reply
Высокомерие смешит. В порядке изложения азбучных истин - без Христа не было бы никакого христианства. А Павел бы нашёлся другой.
Reply
Именно. Вы решаете и смело заявляете, нашёлся бы или не нашёлся и к чему бы это привело.
Reply
Корёжит вас знатно, но это понятно. Куздрообразные все такие.
Reply
Reply
Конечно, можно всю жизнь прожить рабом на французских американских галерах и радоваться. Вот наша интеллигенция живёт и радуется - до 2012 года продавала детей американским педофилам и убийцам и считала что так и надо, так правильно, а кто против - подлец.
Живут то люди не с какими-то абстрактными концепциями, а со своей совестью, если она, конечно, есть.
Reply
Leave a comment