Это верно, одним из ужасных явлений совка было требование кого-то публично осудить. И простое молчание, отказ, были подвигом и требовали настоящего мужества. Это было в Совке, но мы это снова видим сейчас в западном обществе.
Посадки за слова - это дело обыкновенное, где и когда их не было. А отмена, бойкот, травля и другие наказания за _молчание_ - это и есть признак чокнутого тоталитаризма.
Это симптом. Маленькое изменение показателя в анализе крови может быть гораздо хуже перелома ноги. Вдумайтесь, почему применяется травля? Потому что государственный механизм наказаний за преступления при всей своей мощи не может покарать за отсутствие проступка. Чтобы человека наказало государство, он должен что-то сделать или сказать, неправильное с точки зрения государства, и тогда его накажут. Но когда человек ничего не делает и молчит, аппарат самого жестокого государства бессилен. Но зато его может наказать общественность. Не хочешь вместе с нами зиговать/голосовать/закидывать камнями/идти на гей-парад - будем тебя травить.
государства, и тогда его накажут. Но когда человек ничего не делает и молчит, аппарат самого жестокого государства бессилен
УК РФ Статья 124. Неоказание помощи больному
1. Неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом...
...Объективная сторона преступления выражена в бездействии. Виновный отказывается или уклоняется от оказания медицинской помощи больному без уважительных причин, не выполняет необходимых действий, которые он обязан совершить для лечения больного или спасения жизни. _________________ Но это всё можно прочесть в любом справочнике, интересно другое. Интересно услышать, какое именно изменение показателя в анализе крови может быть гораздо хуже перелома ноги. Вы же знаете, о чём говорите, не так ли?
Да, например, общий анализ крови не подразумевает определения концентрации полония 210 и прочих подобных вкусностей. Поэтому действительно интересно, что это будет за анализ и что это будет за показатель.
Говорят, даже самые могущественные тираны могут скончаться от неоказания медицинской помощи. Нашим миром правят 90летние старцы, круглосуточно сидящие на ядреных препаратах. Интересно, кто их личные врачи?
Нет нигде законов, которые бы наказывали за то, что человек ничего не сказал, и ничего не сделал. Это как бы системная особенность законодательных систем. Время от времени возникают, разумеется, разного рода законы о недоносительстве и т. п., но они очень быстро отмирают.
Ну, есть такое понятие, как уклонение от общих гражданских обязанностей. Например, отказ платить налоги или уклонение от мобилизации. В данном случае неделание все же является поступком, требующим направленных усилий. Но в любом случае это не касается молчание. Молчание никогда не является антигосударственным.
Reply
Это верно, одним из ужасных явлений совка было требование кого-то публично осудить. И простое молчание, отказ, были подвигом и требовали настоящего мужества.
Это было в Совке, но мы это снова видим сейчас в западном обществе.
Reply
Reply
Посадки за слова - это дело обыкновенное, где и когда их не было. А отмена, бойкот, травля и другие наказания за _молчание_ - это и есть признак чокнутого тоталитаризма.
Reply
Reply
Это симптом. Маленькое изменение показателя в анализе крови может быть гораздо хуже перелома ноги.
Вдумайтесь, почему применяется травля? Потому что государственный механизм наказаний за преступления при всей своей мощи не может покарать за отсутствие проступка. Чтобы человека наказало государство, он должен что-то сделать или сказать, неправильное с точки зрения государства, и тогда его накажут. Но когда человек ничего не делает и молчит, аппарат самого жестокого государства бессилен. Но зато его может наказать общественность. Не хочешь вместе с нами зиговать/голосовать/закидывать камнями/идти на гей-парад - будем тебя травить.
Reply
( и вдумываться тут не во что: людоед жалуется на укусы комара.)
Reply
Иногда тюрьма лучше некоторых форм общественного осуждения, например, линчевания.
Reply
УК РФ Статья 124. Неоказание помощи больному
1. Неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом...
...Объективная сторона преступления выражена в бездействии. Виновный отказывается или уклоняется от оказания медицинской помощи больному без уважительных причин, не выполняет необходимых действий, которые он обязан совершить для лечения больного или спасения жизни.
_________________
Но это всё можно прочесть в любом справочнике, интересно другое.
Интересно услышать, какое именно изменение показателя в анализе крови может быть гораздо хуже перелома ноги.
Вы же знаете, о чём говорите, не так ли?
Да, например, общий анализ крови не подразумевает определения концентрации полония 210 и прочих подобных вкусностей. Поэтому действительно интересно, что это будет за анализ и что это будет за показатель.
Reply
Говорят, даже самые могущественные тираны могут скончаться от неоказания медицинской помощи. Нашим миром правят 90летние старцы, круглосуточно сидящие на ядреных препаратах. Интересно, кто их личные врачи?
Reply
Reply
С незападных обществ и спрос другой. Они не выступают в роли учителей того, как правильно жить, к тому же нет там культуры отмены в таких масштабах.
Reply
Там культура отмены прописана в закон.
Reply
Нет нигде законов, которые бы наказывали за то, что человек ничего не сказал, и ничего не сделал. Это как бы системная особенность законодательных систем. Время от времени возникают, разумеется, разного рода законы о недоносительстве и т. п., но они очень быстро отмирают.
Reply
Reply
Ну, есть такое понятие, как уклонение от общих гражданских обязанностей. Например, отказ платить налоги или уклонение от мобилизации. В данном случае неделание все же является поступком, требующим направленных усилий. Но в любом случае это не касается молчание. Молчание никогда не является антигосударственным.
Reply
Leave a comment